868 



„Frische" Stücke des Gesteins von Berjösowsk erwiesen sich als 

 Feldspath-frei und lieferten bei der Analyse folgende Zahlen: 



Si0 2 . . 



. . 64,41 



A1 2 3 . 



. . 23,67 



CaO . . 



. . 0,68 



MgO . . 



. . 0,32 



K 2 . . 



. . 5,97 aus d. Diff. 



FeS 2 . . 



. . 2,23 



H 2 . . 



. . 2,72 





100,00 



welche einer Zusammensetzung aus: 



Quarz. . . . 34,82 

 Glimmer . . . 62,95 

 Eisenkies , 2,23 



100,00 



entsprechen. Da aber Orthoklas sich auch als Glimmer und 

 Quarz deuten lässt, so wurde eine Methode angewandt, welche 

 es gestattete , die Menge des Quarzes direct zu bestimmen. 

 Das Gestein wurde nämlich mit Schwefelsäure bei hoher Tem- 

 peratur unter hohem Druck zerlegt , wobei die Kieselsäure der 

 Silicate in den amorphen Zustand übergeführt und durch Kochen 

 mit Natriumcarbonat in Lösung gebracht werden konnte, wäh- 

 rend der Quarz unzersetzt zurückblieb. *) 



J ) Zu obigen Angaben fügt Herr Karpinskij neuerdings ilswestija 

 des geolog. Comite's zu St. Petersburg, 1884, pag. 277 ff) noch folgende 

 Details hinzu. Das Gesteinspulver muss äusserst fein sein; die zum 

 Aufschliessen in Anwendung kommende Flüssigkeit besteht aus 3 Tbl. 

 Schwefelsäure und 2 Tbl. Wasser; beim Gebrauch eines Rohres aus 

 schwer schmelzbarem Glase vermag man die Temperatur obne Gefahr 

 auf 300° und mehr zu steigern und während 6 — 24 Stunden auf dieser 

 Höbe zu erhalten. Aus der citirten Notiz ist ferner ersichtlich , dass 

 diese Methode, welche Herr Karpinskij bereits im Jahre 1871 ange- 

 wandt hatte , bei den russischen Mineralchemikern und Petrographeu 

 allgemeine Annahme gefunden hat. Unter Anderem wird sie auch in 

 dem Werke des Herrn G. D. Romanowskij : „Materialien zur Geologie 

 des Turkistan" auf pag. 28 der deutschen Ausgabe von 1880 er- 

 wähnt. Lediglich die Unzugänglichkeit der Arbeiten russischer Ge- 

 lehrten, selbst wenn sie in einer westeuropäischen Sprache abgefasst 

 sind, d. h. die Vernachlässigung einer Veröffentlichung in verbreiteten 

 Zeitschriften (was auch Herr Karpinskij mit vollem Rechte den russi- 

 schen Gelehrten vorhält) mag es erklären , dass viele der trefflichsten 

 russischen Arbeiten gänzlich unbekannt bleiben. So erklärt es sich 

 auch , dass Herr Hazard neuerdings (1884) wesentlich die eben be- 

 sprochene Methode der Bestimmung des Quarzgehaltes in Gesteinen als 

 eine neue beschrieben hat. — Belehrend ist es, aus Herrn Karpinskij's 



