883 



welche er, wie er es auch beim Beresit gethan, gleichfalls die 

 Localbezeiehnung — „Listwjanit" — ') beibehielt. 



Der Listwjanit besteht aus Quarz und Talk , in welch' 

 letzterem an manchen Stellen Anhäufungen von Braunspath 

 angetroffen werden, der aber auch sonst in kleineren Mengen 

 durch das ganze Gestein vertheilt ist — ein Umstand, der 

 dem Gestein eher ein körniges als schiefriges Aussehen ver- 

 leiht. 2 ) — Der Quarz ist. farblos und durchsichtig, oft sten- 

 gelig; der Talk blaugrün ( Radde 16, 1), seltener von 

 gelblichweiser Farbe ; der Braunspath, grau bis weiss, ist häufig 

 zersetzt und weggeführt, während die von ihm zurückgelassenen 

 Hohlräume mit Eisenoxydhydrat bekleidet sind. An einzelnen 

 Stellen trifft man Körnchen von Magnetit 3 ), Schuppen von 

 Eisenglanz, wie sie schon G. Rose erwähnt, sowie kleine 

 frische Eisenkieskryställchen von der Form (100) oder (102) 

 an. Der Braunspath des Listwjanit ist offenbar nicht inden- 

 tisch mit demjenigen Carbonat, welches in vereinzelten Kry- 

 stallen im Chloritschiefer von Berjösowsk vorkommt. Wäh- 

 rend letzterer nämlich nach G. Rose's Messungen einen Rhom- 

 boederwinkel von 72° 30' — 72° 48' besitzt, welcher also 

 demjenigen des Magnesits nahe kommt, erhielt Herr N. von 

 Kokscharow an Spaltungsstücken des ersteren den Werth von 

 73° 42', dem Rhomboederwinkel eines Bitterspaths oder eines 



2 ) Richtiger so, als „Listwänit". Die Etymologie dieses Namens ist 

 mir nicht bekannt. Ob er von Listwä == Laub, wegen seiner vor- 

 herrschend grünen Farbe, oder von List — Blatt, wegen der blät- 

 terigen, schuppigen Talkpartieen abzuleiten ist, oder auf sonst eine 

 Weise — will ich dahin gestellt sein lassen. 



2 ) Neuerdings hat Herr M. v. Miklucho-Maklay (im N. Jahrb. f. 

 Min. etc. 1885, 1, pag. 70) einen Listwjanit vom Berge Poroschnaja bei 

 Niznij-Tagil beschrieben, welcher in vielen Stücken von demjenigen von 

 Berjösowsk und anderen uralischen Localitäten abweicht. Die Ab- 

 wesenheit von Quarz , das Vorhandensein von Chromit an Stelle des 

 Magnetits und eines eisenreichen, dagegen kalkarmen Magnesiacarbonats 

 an Stelle des beim Gestein von Berjösowsk auftretenden magnesia- 

 reichen Kalkspäths — sind die Hauptunterschiede, welche übrigens 

 auch Herr v. Miklucho-Maklay selbst hervorhebt, indem er auf die 

 Abweichung seines Befundes von G. Rose's Beschreibung des Listwjanit 

 hinweist. 



3 ) Rose erwähnt das Magneteisen nicht. Dasselbe ist aber un- 

 zweifelhaft vorhanden. Der naheliegende Gedanke, dass die Körnchen 

 des schwarzen Erzes Chromit sein könnten , wurde an ausgesuchten 

 Proben durch Herrn Alb. H. Wolf widerlegt. Die äusserst sorgfältig 

 angestellten Versuche ergaben ihm keine Chromreaction (1879). — 

 Dieses Resultat ist übrigens beachtenswerth , weil es die bereits bei 

 einer anderen Gelegenheit fcf. Cossa u. Arzruni, Zeitschr. f. Krystallo- 

 graphie etc. VII, pag. 16, 1882) hervorgehobene Thatsache, dass näm- 

 lich in der Nähe von Chromaten — an denen der District von Berjö- 

 sowsk, wie bekannt, besonders reich ist — niemals Anhäufungen von 

 Chromeisen beobachtet werden, wiederum bestätigt. 



52* 



