— 27 — 



Quingey, un des moindres de la province, pour arrondir le 

 district de Besançon ; mais ce sacrifice avait paru par trop 

 insuffisant. 



La teneur de ce traité ne fut connue que le 29 septembre 

 Castel-Rodrigo. après l'avoir fait accepter au gouvernement 

 local, prit possession de la Cité au nom du roi d'Espagne et 

 reçut le serment de fidélité de ses nouveaux sujets. Charles- 

 Quint eût été content, lui qui avait Besançon en si grande 

 considération et qui disait un jour que la Cité s'était toujours 

 placée au-devant des ennemis de l'Empire, comme la plus 

 forte des citadelles et le plus impénétrable des boucliers : 

 Tanquàm arx munitissima et clypeus fortissimus adversùs 

 hostes Imper ii se semper objecerit il). 



Ce traité réduisait tellement l'autorité du souverain que, 

 jusqu'en 1668, il n'a jamais été exécuté que partiellement. 

 Le roi d'Espagne y perdait jusqu'au droit de faire arrêter un 

 criminel de lèse-majesté et, fait incroyable ! s'il n'était attesté 

 cent fois dans les archives municipales, la juridiction des 

 prévôts royaux des régiments espagnols cessait dès l'instant 

 de leur entrée sur le territoire de Besançon. Tout militaire 

 accusé de crime ou de délit, que ce fût envers un camarade, 

 un supérieur ou un citoyen, était incarcéré et jugé, soit par 

 l'assemblée des cogouverneurs, soit par celle des vingt -huit 

 notables, soit enfin par les deux réunies, selon la gravité des 

 cas. Il resta lettre-morte, ce traité, en ce qui était le plus 

 cher à l'ambition de la Cité : la réunion des cent villages. 

 Chose singulière î l'exécution complète du concordat de 1664 

 est le fait de l'autoritaire Louvois, qui l'ordonna le 22 fé- 

 vrier 1668, au nom de son roi. Ce fut sans doute une com- 

 pensation à la brutalité avec laquelle il avait reçu les remon- 

 trances des députés du Magistrat, à son arrivée dans leur 

 ville (2). 



(1) Voy. L. Ordinaire, Deux Epoques militaires, t. I, p. 9. 



(2) 1d... ibid., p. 6 et 7. 



