- 62 — 



guer entre la propriété des puits, des sources salées elles- 

 mêmes, d'une part, et celle des établissements destinés à 

 la confection du sel, d'autre part. Les propriétaires d'une 

 source salée ont nécessairement construit auprès d'elle, pour 

 en tirer parti, des bâtiments industriels servant d'abri aux 

 divers engins de fabrication. Mais ils ont aussi concédé à 

 nombre d'églises et de particuliers l'autorisation d'élever au- 

 tour du puits des constructions analogues, en leur oc- 

 troyant le droit de puiser une certaine quantité de muire. 

 Il nous est resté maintes chartes portant de semblables 

 donations. Ainsi, de très bonne heure, les puits se sont 

 trouvés environnés de très petites usines, appelées meix 

 ou bernes, qui pouvaient appartenir à d'autres propriétaires 

 que les sources elles mêmes. Par exemple, à Grozon, tandis 

 que le prince était seul propriétaire du puits, les abbayes 

 voisines de Rosières, de Balerne, etc., avaient des bernes 

 situées auprès de ce puits et dans l'enceinte même qui 

 protégeait l'ensemble des salines. Il en a été de même à la 

 Grande-Saunerie de Salins, à Lons-le-Saunier, à Saulnot, à 

 Scey et partout, sauf, peut-être, dans le comté de la Roche, 

 où le peu d'importance des sources ne permettait guère 

 l'établissement de plusieurs bâtiments, et au Puits-à-Muire 

 de Salins, où les propriétaires des diverses bernes étaient 

 en même temps co-propriétaires de la source. 



J'étudierai donc ici, séparément, d'abord l'histoire de la 

 propriété des sources salées et ensuite l'histoire de celle des 

 bernes. 



On ne peut entrer dans l'étude du sort des sources de Sa- , 



Mommsen et Marquardt : Manuel des antiquités romaines, t. X. De 

 l'organisation financière chez les Romains. (Trad. Vigié.) 

 Parieu : Traité des impôts, t. II, p. 97. 

 Schleiden : Das Salz. 

 Shrœder : Franken und ihr Recht, p. 80. 

 Waitz : Deutsche Verfassungsgeschichte (1878), t. VIII, p. 272. 



