— 71 — 



aussi Jacques de Brandon et Marguerite de Salins, en juin 

 1239(1). Le fils issu du mariage de Marguerite avec le comte 

 de Forcalquier, Guillaume de Sabran, vendit également , 

 en octobre 1240, ses droits sur la baronnie de Salins et ses 

 dépendances, au comte Jean de Chalon (2). De cette façon, la 

 maison de Bourgogne-Chalon devint maîtresse du Bourg- 

 Dessus de Salins et de la Grande-Saunerie, qui ne devaient 

 être arrachés des mains de ses descendants que par la con- 

 quête de Louis XIV. 



Jean de Chalon, qui paraît avoir attaché une grande im- 

 portance au gouvernement de ses salines, a voulu que ce 

 trésor profitât à tous ses fils. De chacun de ses trois ma- 

 riages avec Mahaut de Bourgogne, Isabelle de Courtenay et 

 Laure de Commercy, étaient issus des enfants mâles : du pre- 

 mier, était né Hugues de Chalon ; du second, Jean, Etienne 

 et Perrin, et du troisième, un autre Jean et un second 

 Hugues qui fut d'église et devint, par la suite, archevêque 

 de Besançon. Le comte Jean paraît avoir subi successive- 

 ment les influences les plus diverses dans la rédaction des 

 différents partages qu'il fit entre ses fils et dont nous avons 

 encore les textes (3). Tantôt il avantage les fils de sa troi- 

 sième femme, tantôt il augmente la part de l'aîné de ses en- 

 fants. Ces fluctuations sont le reflet des dissensions que nous 

 savons avoir existé au sein de la famille de Chalon. En 

 outre, les dots qu'il relâchait à ses filles lors de leurs ma- 

 riages, le forçaient à revenir sur ses anciennes décisions, 

 pour rétablir, dans le partage de ses biens, la proportion 

 qu'il jugeait devoir exister entre les parts de chacun. C'est 

 pour ces raisons que le premier partage, daté du 2 janvier 

 1260-1 . fut suivi d'un autre le 12 avril 1262-3, et celui-ci, mo- 

 difié par des clauses additionnelles le 14 septembre 1263, en 



(1) Guillaume : Hist. de Salins, t. I, pr., p. 110. 



(2) Bib. Nat. Moreau 889, 406, v°. 



(3) Guillaume : Hist.de Salins, t. I, pr., pp. 179 et s. 



