— 448 — 



reur de Lisle, poursuivant un estât à Bruxelles, se doibt 

 estre parouffert de ruiner la saulnerie de Saulnot ou de don- 

 ner les moyens de le faire (1). » 



Malgré tout, la saline de Saulnot a eu une existence inin- 

 terrompue jusqu'à la réunion du pays de Montbéliard à la 

 France, et même jusqu'en notre siècle. 



D'autres usines purent, sinon obtenir en leur faveur une 

 exception aussi complète, du moins profiter des circons- 

 tances pour se relever de temps en temps de l'état de chô- 

 mage auquel les ordonnances les condamnaient. 



Ainsi, c'est, sans doute, à son éloignement de tout centre 

 administratif, à sa situation dans une région peu accessible 

 et sur une double frontière (celle de la Suisse et celle du 

 comté de Montbéliard), que la saline de Soulce dut l'exploita- 

 tion intermittente dont elle a été l'objet entre la fin du xv e et 

 le xvii e siècle. 



Cet établissement était délaissé, depuis le commencement 

 du xv e siècle environ, quand, en 4489, vers la saint Michel 

 (29 septembre), le seigneur de Varambon, comte de la Roche, 

 eut l'idée de le faire restaurer. Son procureur de Saint- Hip- 

 polyte et son maire de Damprichard demandèrent aide aux 

 sujets du comte pour décombrer la place, et on y construisit 

 une petite berne, d'outillage fort élémentaire (2). Elle entrait 

 à peine en activité que, de trois côtés, son propriétaire se 

 vit menacé d'en être dessaisi. Les officiers du comte de 

 Bourgogne déclarèrent qu'elle était du ressort de la Franche- 

 Comté et devait être confisquée ou détruite ; le comte de 

 Montbéliard prétendit qu'elle mouvait de son fief et y fit 

 placer ses panonceaux en signe de main-mise (3); enfin les 



(1) Antide de la Verne an chancelier de Montbéliard. (Arch. Haute- 

 Saône, E. 219.) 



(2) Enquête au sujet de la restauration de la saunerie de Soulce, par les 

 officiers du comte de Bourgogne, en 1490. (A. Doubs, Ch. des Comptes. 

 Sauneries. Soulce.) 



(3) En 1490. (Ibid.) 



