— 122 — 



sous le gouvernement de l'archiduc Albert, les difficultés 

 duraient encore. 



On avait pensé à faire profiter le gouvernement de cette 

 source salée en achetant, au profit du Roi, tout le comté de 

 la Roche. Il s'était même présenté des entrepreneurs qui 

 avaient proposé à la duchesse de Parme de mettre en valeur, 

 à peu de frais, la saunerie ainsi acquise. Mais ce projet n'eut 

 pas de suite (1). 



Le principe qui attribuait à Salins le monopole de la pro 

 duction du sel n'avait pu réussir à détruire des usines que 

 défendait, comme Saulnot et Soûl ce, une situation géogra- 

 phique et féodale spéciale. Il devait se retourner contre le 

 souverain lui-même et le forcer, au nom de la logique, à dé- 

 truire deux salines de son propre domaine : Montmorot et 

 Tourmont. 



Nous savons qu'à Montmorot avait jadis existé une saline, 

 dont l'histoire nous est totalement inconnue. Elle avait suivi 

 le sort de la terre de Montmorot elle-même, qui avait passé 

 de la maison de Vienne aux princes de Rourgogne par la 

 cession qu'en fit, en 1324, Guillaume de Vienne à la reine 

 Jeanne de Bourgogne. Distrait, peu d'années après, du patri- 

 moine du souverain pour former l'apanage de la Dauphine 

 Isabelle de France, Montmorot fut légué par cette princesse 

 au duc de Bourgogne (2), et il n'a pas cessé depuis, jusqu'à 

 la conquête française, d'appartenir au Domaine. 



Marguerite d'Autriche, au commencement du xvi e siècle, 

 voulut remettre en activité cette usine depuis longtemps 



Le procureur général poursuivait eu 1615 le comte de la Roche, pour 

 avoir usé de sa fontaine salée de Soulce. (Arch. du Doubs. Parlement. 

 Sauneries.) 



(1) L'entrepreneur offrait de procurer ainsi au Trésor un gain de 9 à 

 10,000 florins par an. (B. N. Latin 9932, f 08 274-275.) 



(2) Rousset : Dictionnaire des communes de Fr.-Comté, t. V, pp. 346- 

 347. 



