— 165 — 



d'entretien. Ils étaient nommés lors du Répons annuel. 



Les officiers du Puits, — beaucoup moins nombreux 

 qu'à la Grande-Saunerie (0, — étaient appelés au Conseil 

 pour faire leur rapport sur l'état de chacune des branches 

 de la fabrication qu'ils surveillaient. 



Les Vendeurs étaient les délégués des Moutiers. Leur nom 

 venait de ce que, — lorsque les Moutiers étaient amodiateurs 

 de l'usine, — leur rôle principal consistait à faire vendre à 

 un prix convenable, le sel fabriqué au Puits (2). 



Le Conseil du Puits se réunissait, comme celui de la Sau- 

 nerie, toutes les semaines. On y déterminait quelle avait été 

 pendant les huit joure précédents la production du Puits, 

 quelle était la quantité des bouillons cuits et du sel formé (3). 

 Le tout était enregistré pour servir de base à l'établissement 

 des droits des Rentiers, lors du Répons annuel. 



La justice du Puits-à-Muire aurait dû appartenir au Par- 

 dessus, si l'on avait suivi le principe qui lui donnait connais- 

 sance de tous faits relatifs au sel, par tout le comté de Bour- 

 gogne. En réalité, il n'y avait aucune juridiction. Les Ren- 

 tiers du Puits étaient de fort hauts personnages pour la plu- 

 part. Il y avait, parmi eux, des princes, des prélats, de 

 grands seigneurs « lesquelx, selon disposition de droit 

 escript, ne peuvent ou doibvent estre tirez, ny leurs officiers 

 pour choses les concernans, vers juges inférieurs, ains par- 

 devant le majeur tribunal qu'est celluy du souverain et non 

 aultre. » Ils jouissaient, en conséquence, d'un privilège de 

 Committimus. Le souverain appelait leurs affaires à son 

 Conseil, quand il résidait dans la Province ; quand il était 

 absent, elles étaient évoquées au Parlement (4). 



(1) Ils étaient en petit nombre A la lin du xvi e siècle, il y avait : un 

 Gardier, un Maître Moutier et son aide, un Contregardier, un Clerc des 

 sels, un Clerc du Puits. (A. Jura, A 17.) 



(2) Enquête sur l'état du Puits, vers 1424. (Arch. .lui ;:, A 18.) 



(3) Pétremand, éd. 1619, p. 298 (article m. cd.lxxxv.) 



(4) Arch. Jura, A 33. 



