95 



abzufallen und sich in der Gegend der Molaren sogar etwas nach 

 auswärts zu wenden ; wie dies beim recenten Europäerkiefer der 

 Fall ist ; neigt sich bei dem Unterkiefer von Ochos die linguale 

 Kieferplatte allseitig nach innen, so dass bei der Ansicht 

 von oben innerhalb des Zahnbogens eine breite Knochen- 

 fläche sichtbar wird ; während beim recenten Kiefer nur zwischen 

 den Vorderzähnen, Eckzähnen und den vorderen Prämolaren ein 

 schmaler Streifen der inneren Kieferplatte erscheint. Zieht man 

 in beiden Figuren (1 a und 2 a) eine die Vorderseite der ersten 

 Molaren berührende Linie, so berührt dieselbe in der Symphysen- 

 gegend des Ochoser Kiefers auch die beiläufig parabolisch ge 

 staltete innere Begrenzungslinie der inneren Kieferplatte, während 

 die spina mentalis interna in Fig. 2 a von dieser Be- 

 rührungslinie ungefähr 8 mm entfernt ist. Während ferner bei 

 dem Unterkiefer von Ochos die innere Kieferplatte noch neben 

 dem zweiten Molar in ansehnlicher Ausdehnung zu sehen ist, 

 wird der Innenrand des recenten Kiefers durch die Begrenzungs- 

 linie der Kronen der Mahlzähne gebildet ; umgekehrt beginnt die 

 äussere Kieferplatte beim recenten Kiefer sich viel rascher 

 und kräftiger nach aussen zu wölben als bei dem Kiefer von 

 Ochos, an welchem sie erst in der Gegend des zweiten Molaren 

 über die Aussen seite der Zahn reihe ein wenig hinaus- 

 geht. Man kann die Differenzen auch kurz in folgenden Satz 

 zusammenfassen : Blickt man bei horizontaler Lage der „Bissebene" 

 von oben auf das Gebiss, so ist beim recenten Unterkiefer 

 \ viel mehr von der äusseren Kieferplatte zu sehen als von 

 der inneren, während bei dem fossilen Kiefer gerade der 

 umgekehrte Fall ist. 



In der mächtigen Entwicklung der lingualen Kieferplatte 

 in der Richtung nach hinten und innen übertrifft der 

 Ochoser Kiefer alle bisher bekannten 1 ) und genauer 

 beschriebenen diluvialen Unterkiefer, von denen die 

 zwei wichtigsten in den Figuren 1 und 2 in einfachen, aber den 

 photographischen Aufnahmen genau entsprechenden Umrisslinien 

 dargestellt sind. 



Skeleten angeblich keine gefunden, doch ist der Gelenkfortsatz des abge- 

 bildeten Kiefers (auf der Abbildung wurde dieser Fortsatz absichtlich 

 weggelassen) durch Kupfer grün gefärbt. 



x ) Die neuesten, noch nicht publicirten Funde von Krapina bei 

 Agrarn schliessen sich sehr gut an den Fund von Ochos an. 



