111 



sich durch eine ganze Reihe von Merkmalen der In- 

 feriorität — wie sie vereint beim lebenden homo sapiens 

 nicht mehr vorkommen — auszeichnet. Durch diese Merkmale, 

 welche die spezifische Trennung des altdiluvialen Menschen — 

 des „homo pr iniig enius" Wilser — von den späteren Ent- 

 wicklungsformen durchaus rechtfertigen, unterscheiden sich die 

 beiden genannte Kiefer auch ganz bestimmt von jüngeren 

 D i 1 u v i a 1 k i e f e r n, wie z. B. den Kiefern der Lössmenschen 

 von Przedmost, die in der Sammlung des Direktors Maska in 

 Teltsch durch mehr als ein Dutzend vollständig er- 

 haltener Skelete vertreten sind. Bei diesen Mährern aus 

 der „Solutre" -Epoche des Diluviums ist nichts mehr von der beim 

 Ochoskiefer so überaus auffälligen, schräg nach innen gerichteten 

 Neigung der lingualen Kieferplatte und auch nichts von der 

 Grube unter dem Lingualwulst zu sehen. Die starke Prognathie 

 der älteren Kieferformen ist verschwunden, während das Kinn 

 schon ganz deutlich entwickelt erscheint. Bei den Kiefern, die 

 ich bei Direktor Maska zu sehen Gelegenheit hatte, war auch 

 die spina mentalis interna sehr stark ausgebildet ; ich 

 erwähne dies deshalb, weil Walkhoff (Der Unterkiefer der 

 Anthropomorphen etc., S. 192 f.) von dem von ihm untersuchten 

 sehr jugendlichen Kiefer aus Przedmost bemerkt, dass die 

 Rückseite desselben vollständig dem Schipkakiefer 

 entspreche und dass insbesondere auch als Ansatzstelle für den % 

 Genioglossus eine Grube vorhanden sei. Auf der von dem ge- 

 nannten Forscher gegebenen Abbildung (loc. cit. p. 290, Fig. 42) 

 ist thatsächlich eine Grube zu sehen; dieselbe ist jedoch viel 

 kleiner als bei dem Ochoser Kiefer und mit einer einförmigen 

 Umwallung versehen. Die Beschreibung des Unterkiefers von 

 La Naulette durch Albrecht und Dollo passt nach Walkhoff 

 (loc cit. p. 294) wörtlich auf den Kiefer von Przed- 

 most; da nun auch ein in Przedmost aufgefundener Schädel in 

 gewissen Eigentümlichkeiten an den berühmten, durch G. Schwalbes 

 Untersuchungen wieder zu Ehren gekommen „Neanderthal- 

 Schädel" 1 ) erinnert, so liegt vielleicht der Gedanke nahe, dass 

 die durch die beiden Unterkiefer aus der Schipkahöhle und der 



*) Dr. M. KHz mächt in seinem sonst sehr verdienstvollen Werke 

 „Die Quartärzeit in Mähren", S. 528, folgende Bemerkung (als Fussnote): 

 „Auch für das Diluvium gibt es keinen Schädeltypus, seit 

 der Neander-Schädel zu spuken aufgehört hat." Der erste Teil 



