167 



gewölbt, nur um Vs breiter als lang, fein, an den Seiten 

 etwas dichter punktirt. Dem Nasreddini ähnlich, aber die 

 Flügeldecken an der Spitze lang behaart; ebenso dem 

 0. deserticola verwandt, aber grösser, Halsschild gewölbter, 

 Analsternit des 9 am Spitzenrande ohne Ausschnitt. Long. 

 11— 12'5 mm. — T ran sca spien: Molla-Kary, Askabad cT 9. 



turanicus n. sp. 



32' Flügeldecken mit sparsamen langen, nach hinten zu etwas 

 kürzer werdenden Haaren besetzt, die Zwischenräume der 

 Streifen ziemlich stark aber wenig dicht punktirt, verwischt 

 aussehend. Halsschild viereckig, um x h — 1 h breiter als lang, 

 wenig dicht punktirt. Long. 9 — 11 mm. — Taurus, Akbes. 



hirtipennis Seidl. 



30' Flügeldecken nur kurz und ziemlich dicht behaart, oder kurz 

 anliegend und dazwischen lang abstehend behaart. 



34" Kopf und Halsschild lang abstehend, weich, die gelbbraunen 

 Flügeldecken fein und kurz, fast anliegend, an den Schultern 

 länger wollig behaart, die Härchen, im Profile gesehen, kurz, 

 aber etwas geneigt erscheinend, an der Spitze oft etwas 

 länger werdend. Schwarz, Flügeldecken braungelb, die 

 Spitzen der Schienen und Tarsen rostbraun. Vorderschienen 

 und Tarsen schlank. Long. 8 — 10 mm. — Kaukasus, 

 Südrussland (Sarepta), Armenien.' — 0. volgensis Kirsch. 

 Seidl., 0. subtilis Solsky-ErschofF. 1 ) pilicollis Men. Faid. 2 ) 

 Wie der vorige, die Härchen aber auf den Flügeldecken 

 wie bei den Arten sub 30" äusserst kurz, staubartig; Vorder- 

 schienen und Tarsen dünn. — Erzerum. — D. 1890. 45. 



v. filitarsis Reitt. 



!) Diese Art ist wohl nichts andeies als pilicollis, denn die Beschreibung 

 stimmt bis auf die Angabe, dass Fühlerglied 3 und 4 gleich lang sind. 



2 ) Seidlitz will (Er. Nat. V. 259) für den alten Namen pilicollis Men. 

 den jüngeren Namen volgensis einführen, angeblich, weil Faldermanns 

 Namen mit dem unaufgeklärten pilicollis von Menetries, auf den sich 

 Faid, nicht bezieht, collidirt. Nun liegt die Synonyme aber etwas anders. 

 Bei der ungenügenden Beschreibung dieser Art im Cat. rais. pg. 204 sagt 

 aber der Autor im Titel: Cist. pilicollis Faid., und will damit doch sagen, 

 dass er den von Falderm. i. lit. gegebenen Namen acceptirt; daher hat 

 auch kurz darauf Faidermann diese Art als Omophlus pilicollis mihi be- 

 schrieben. Dass beide Thiere mit einander identisch sind, geht aus dem 

 von Menetries gegebenen Citate bei Omophlus pallidipennis Meg. Dej. 

 (Insectes recueillis par Lehmann, II, pg. 28) deutlich hervor. 



