190 



beträgt 166 km in 3 S , also durchschnittlich 55 km in der Sekunde. 

 Aus Hirschberg gesehen, lag dieser Punkt fast genau in Südost 

 und es ist daher anzunehmen, dass sich diejenigen Angaben der 

 dortigen Beobachter, welche den Anfang südöstlich bezeichneten, 

 auf eben denselben Punkt beziehen. Aus der Beobachtung 5 c) 

 geht dann dieselbe Geschwindigkeit hervor. Die Wahrnehmung 

 5 a), nach welcher das Meteor schon früher, wenn auch nicht 

 genau in ESE, gesehen worden sein mag, weist auf eine noch 

 längere Bahn hin, worauf auch die etwas grösseren Dauerangaben 

 in 5 a) und 5 b) schliessen lassen. Die Bezeichnung dieses An- 

 fangspunktes ist jedoch zu wenig bestimmt, um daraus ver- 

 lässlich die zugehörige Bahnlänge abzuleiten. Es ist aber wohl 

 anzunehmen, dass das Meteor auch diesmal schon gesehen wurde, 

 als es noch in grösserer Höhe sich befand, doch wurde der 

 Glanz und die Sichtbarkeit desselben auf grosse Entfernung in 

 den westlicheren Gegenden durch die noch herrschende Däm- 

 merung etwas beeinträchtigt. In Bezug auf die Ekliptik sind 

 die Koordinaten des Radianten a = 231*2° ß — + 8*4° und da 

 für die Sonnenlänge 47 '7° zu nehmen ist, so erhält man für die 

 heliocentrische Geschwindigkeit 60 km, welche einer stark hyper- 

 bolischen Bahn entspricht. 



Vergleicht man den hier abgeleiteten Radiationspunkt mit 

 jenem des in unseren Betrachtungen vorhin für den 31. Mai 1903 

 abgeleiteten, so wird man, namentlich in Ansehung des Um- 

 standes, dass der Letztere nur sehr beiläufig ermittelt werden 

 konnte, eine unverkennbare Ubereinstimmung finden. Der Unter- 

 schied von nahezu 4° liegt nicht in der reellen Verschiebung, 

 sondern er ist durch die Unsicherheit der Bestimmung begründet. 

 Mit dem am Schlüsse des betreffenden Abschnittes angeführten, 

 von Corder für den 3. Mai 1897 nachgewiesenen Radianten in 

 « = 232° d = — 9° stimmt der vorliegende verhältnismässig sehr 

 gut überein. 



Das Doppel-Meteor am 17. August 1904. 9 h I6 ra Wiener Zeit. 



Das hier zu besprechende Meteor gehört zu den merk- 

 würdigsten Erscheinungen dieser Art. Ich führe daher die mir 

 über dasselbe zugekommenen Mittheilungen unverkürzt an, und 

 zwar zuerst diejenige, welche sowohl hinsichtlich der schein- 

 baren Bahnlage im Allgemeinen, als auch bezüglich der Einzel- 

 heiten die genaueste Darstellung liefert. 



