262 



gleich- lang und in der Mitte der Ränder deutlich in zwei gleich 

 grosse Lappen geteilt, bei einigen fanden sich auch noch 1 bis 

 2 ganz feine kleine Läppchen gegen den Seitenrand zu, die wohl 

 bei normalen Schneeglöckchen auch vorkommen dürften. Die 

 Länge des Blüthenschaftes, das Hüllblatt, die 6 gleich langen 

 Staubgefässe und alles Uebrige war ganz normal wie bei der 

 gewöhnlichen Form des Schneeglöckchens. Nur die Laubblätter 

 schienen mir weniger stark bereift als bei gewöhnlichen Schnee- 

 glöckchen, aber eher schmäler als bei diesen. Dieses Aussehen der 

 Blätter licss mich auch den Gedanken erwägen, ob ich es hier nicht 

 mit einer Zwischenform zwischen Gr a 1 a n t h u s und Leuc o j u m zu 

 thun habe. Ich musste jedoch diesen Gedanken sofort zurückweisen, 

 da eigentlich gar nichts für diese Annahme sprach als nur die geringere 

 Bereifung der Blätter ; auch kommen meines Wissens weit und breit 

 keine Leucoj um vor, in der Nähe wenigstens bestimmt nicht. Ich hatte 

 es somit lediglich mit einer Abnormität zu thun, die aber dem 

 regelmässigen Aussehen derBlüthc keinen Abbruch that. Was mein 

 Interesse besonders erregte und mich in Erstaunen setzte, war das 

 Beisammenvorkommen so vieler gleicher abnormer Exemplare an 

 einer Stelle, offenbar Pflanzen gemeinsamer Abstammung. 



Als ich die Literatur durchsah, fand ich Schneeglöckchen 

 mit 6 gleichen Perigonblättern schon angeführt, und zwar von 

 Borbäs 1 ), der Schneeglöckchenblüthen fand, „bei welchen alle 

 6 Perigonblätter die Form des inneren Kreises hatten, nur waren 

 sie mehr verlängert als im gewöhnlichen Falle". — Die von mir 

 gefundenen zeigen keine Verlängerung; leider gibt Borbäs nichts 

 über die Färbung der Blätter an. Er nennt dieses Vorkommen 

 eine „fortschreitende Metamorphose". Forma n e k führt in der- 

 selben Zeitschrift 2 ) mehrere Funde von Schneeglöckchen mit 

 G gleichen Perigonblättern aus der Umgebung von Brünn an. Er hat 

 mehrmals „Exemplare von Schneeglöckchen mit 6 gleichgrossen (!) 

 Perigonblättern beobachtet, zweimal, 1883 und 1884 in der Holedna 

 bei Jimdorf bei Brünn, 1884 zwei Exemplare amHadiberg bei Brünn. 

 Bei einem Exemplare trugen sogar die äusseren Perigonblätter 

 dieselbe Zeichnung wie die inneren." Er erblickt in dieser Form, 

 die „bei einiger Aufmerksamkeit wohl auch anderwärts gefunden 

 würde, einen Rückschlag zur ursprünglichen Stammform, aus 

 welcher sich sämmtliche Amaryllideae entwickelt haben (!)." 



x ) Oesterr. Bot. Zeitschrift, XXXI , 1881, pag. 272. 

 2 ) Oesterr. Bot. Zeitschrift, XXXV., 1885, pag. 346. 



