Ueber 



abnorme (heteromorphe) Blüten und Blütenstände (I. Teil) 



von Dr. Hugo IHris. 



(Mit 1 Tafel und 3 Textfiguren.) 



Einleitung. 



Im folgenden soll eine Anzahl von abnormen Blüten und 

 Blütenständen beschrieben werden, die ich im Laufe der letzten 

 drei Jahre in der Umgebung von Brünn beobachtet habe. Der 

 Ausdruck „abnorm" im Titel ist so zu verstehen, daß andere 

 als die gewöhnlichen Normen bei der Entstehung dieser Bildungen 

 Geltung haben und soll keinesfalls soviel wie „regellos" bedeuten. 

 Es handelt sich in den meisten dieser Fälle um mehr oder 

 minder starke Ueberschreitungen der Variations weite, die wir uns, 

 mögen sie auch oft als Folge von Schädigungen oder Krankheiten 

 auftreten, dennoch aus dem Wesen und den Anlagen der betreffenden 

 Art heraus entstanden zu denken haben. Erweisen sie sich als 

 erblich, so liegt kein Anstand vor, sie als Mutationen zu be- 

 zeichnen; daß es sich häufig um unzweckmäßige Abänderungen 

 handelt, ist keineswegs ein Grund gegen diese Bezeichnung. Es 

 sind dann eben Mutationen, die durch die Selektion verschwinden 

 werden. Daß Krankheiten und Schädigungen aller Art auch als 

 Schöpfer progressiver Variationen auftreten können und daher 

 zu den artbildenden Faktoren gerechnet werden müssen, erscheint 

 sehr wahrscheinlich. 1 ) Die experimentelle Morphologie, diese heute 

 so moderne Wissenschaft, hat sich diese Anschauung zu eigen 

 gemacht und sucht durch künstliche Eingriffe die Stabilität der 

 Art zu erschüttern und Neubildungen zu erzielen. In viel größerem 

 Maßstab, allerdings auch unter viel komplizierteren Bedingungen, 

 entstehen in der Natur solche Umformungen, die man mit einem 

 recht unpassenden Namen als „Monstrositäten" bezeichnet hat. 

 Diesen Namen sollte man bloß auf jene Umbildungen anwenden, 

 die den Charakter unregelmäßiger Wucherungen tragen; für 



') Siehe u. a. Blaringhem L., Mutation etTraumatismes. Paris 1908. 



