100 



mittleren Kätzchen nun sind im allgemeinen rein männlich, 

 die ca. 3 cm langen und bedeutend schmäleren seitlichen Kätzchen 

 rein weiblich. Weder die einen noch die anderen sehen irgendwie 

 krank oder schwächlich aus; zur Zeit, als ich sie untersuchte, 

 waren die mittleren männlichen Kätzchen schon ausgestäubt; die 

 seitlichen weiblichen Kätzchen dagegen waren zur selben Zeit 

 noch nicht voll entwickelt. Dies war am besten dort merkbar, 

 wo sich in einzelnen Blüten dieser sonst rein weiblichen Kätzchen 

 Staminodie geltend machte (Fig. 2 9 K) : die rotbraun gefärbten 

 Antheren waren dann noch völlig geschlossen, der Pollen noch 

 kaum entwickelt. 



Die regelmäßige Verteilung : — mittleres Kätzchen S, seitliche 

 Kätzchen 9 — erinnerte mich sofort an die von mir im Vorjahre 

 beschriebenen „Andropogoneenähren" von Zea Mays L. ; ich habe 

 in der betreffenden Arbeit x ) die Tatsache festgestellt, daß in 

 androgynen Rispenästen dieser Pflanze sehr oft neben einem 

 gestielten männlichen Primärährchen sich ein sitzendes weibliches 

 Sekundärährchen vorfindet, während der umgekehrte Fall nie 

 eintritt. Uebrigens habe ich auch bei Zea Tripelährchen beobachtet; 

 wobei das gestielte cT von zwei sitzenden 9 Sekundärährchen 

 flankiert wurde. Das häufige Vorkommen von „ Andropogoneen- 

 ähren" in androgynen Blütenständen von Zea Mays L. wurde 

 vor kurzem von Paul Gräbner, dem es auch gelungen ist, 

 derartige Bildungen durch Züchtung zu fixieren, bestätigt. 2 ) Bei 

 den Andropogoneen ist bekanntlich diese Anordnung — gestieltes 

 Primärährchen cT, sitzendes Sekundärährchen 9 — das Normale. 



Bei den früher geschilderten dreigeteilten männlichen Kätzchen 

 von Corylus avellana habe ich weibliche Blüten sehr häufig, aber 

 ebenfalls immer nur in einem der seitlichen Kätzchen gefunden. 

 — Ob nun dieser merkwürdigen Regelmäßigkeit auch irgend eine 

 Gesetzmäßigkeit zugrunde liegt, ob es gestattet ist, auf Grund 

 des regelmäßigen Zusammentreffens der beiden Instanzen: Stellung 

 der Blütenstände und Geschlecht derselben eine ursächliche Ver- 

 knüpfung anzunehmen, das wage ich nicht zu entscheiden. Wenn 

 es der Fall wäre, dann wäre selbstverständlich nicht die verschiedene 

 Stellung selbst als Ursache der Geschlechtsbestimmung zu 



*) Iltis H., „Ueber einige bei Zea Mays L. beobachtete Atavismen 

 . . . Zeitschrift für induk't. Abst. u. Vererbungslehre. Berlin. 1911. 



2 ) Gräbner Paul, „Rückschlagszüchtungen des Maises", ßer. d. 

 D. bot. Ges. 1912. 



