102 



verwachsen, so daß die beiden Antlieren einem gemeinsamen Stiel 

 aufsitzen (Fig. III b — e) ; schließlich wandeln sich die beiden An- 

 tlieren zum Fruchtknoten, die Konnektive zu Griffel und Narbe 

 um und wir haben dann eine weibliche Blüte vor uns (Fig. III g), 

 die sich nur durch das langgestielte Pistill von einer normalen 

 unterscheidet. Die Narbe einer solchen Blüte ist zweilappig, jeder 

 Lappen selbst wird durch eine Einkerbung in zwei Teile geteilt. 

 Es kann aber auch, ohne daß die beiden Staubgefäße verwachsen, 

 ein jedes von ihnen sich in ein Pistill umwandeln, so daß wir dann 

 Blüten vor uns haben, die statt eines Stempels zwei enthalten. 

 Die Narben solcher Stempel weisen aber blos einen eingekerbten 

 Narbenlappen auf. Neben den eben geschilderten Endstadien gibt 

 es aber noch alle möglichen, oft recht abenteuerlichen Ueber- 

 gangsformen, als da sind : Staubgefäße, bei denen die halbe 

 Anthere schon Fruchtknotencharakter trägt (Fig. III f), anscheinend 

 normale Staubgefäße, bei denen aber das Konnektiv weit über 

 die Antheren hinaus zu einem griffel- und narbenähnlichen Gebilde 

 ausgewachsen ist (Fig. III e), ganz sonderbare Produkte, bei 

 denen ein gemeinsamer Stiel sich gabelt und auf der einen Seite 

 eine ausgebildete Anthere, auf der anderen einen vollkommenen 

 Stempel trägt (Fig. III h). *) Derartige Blüten können sehr leicht 

 den Anschein erwecken, als ob es sich um typische Zwittrigkeit 

 handeln würde, die ja, wie bei den meisten diklinen Pflanzen, 

 auch bei Salix tatsächlich beobachtet worden ist. 2 ) Solche seltene 

 Zwitterblüten zu finden, ist mir jedoch im vorliegenden Falle 

 nicht gelungen. 



Ueber den Einfluß des Standortes auf die Entstehung von 

 Heteromorphosen und Monstrositäten. 



Im Sommer d. J. fand ich auf mehreren voneinander nicht 

 sehr weit entfernten, humusarmen, sonnigen Hügeln im Südosten 

 von Brünn, die sich durch ihre ausgesprochen pontische Flora 



x ) Derartige Uebergangsbildungen sind schon oft beschrieben worden. 

 (Siehe u. a. Masters, 1 c. p. 352, Penzig, 1. c. p. 315—321, Hegelmaier 

 Jahresber. d. Ver. f. Naturkunde in Württemberg 1887, p. 317.)- Da jedoch 

 die mir vorliegende Serie besonders instruktiv zu sein scheint, füge ich 

 ihre Abbildung bei. 



2 ) Siehe u. a. H ei nr icher. Beiträge zur Pflanz enteratologie und 

 Blütenmorphologie, Sitzb. K. Ak. Wiss. Math. Nat. KI. 1883. und Eichel-, 

 bäum, Bot. Zentralbl. XXXV. 1888. p. 114. 



