ESBOÇO DE SPHAGNOLOGIA BRAZILEIRA 



POR A. LUISIER S. J. 



É o estudo dos Sphagnos um dos mais difficeis da Botânica sys- 

 tematica. A espantosa multiplicidade de variedades e formas que 

 muitas espécies offerecem, aquellas sobretudo que têem uma larga 

 distribuição geographica, torna excessivamente trabalhosa e em 

 muitos casos incerta a sua determinação. Accresce que apesar dos 

 importantes e numerosos estudos que sobre este ramo da bryolo- 

 logia se têem publicado, devidos vários d'elles a especialistas de 

 fama, estamos ainda longe de conhecer sufficientemente, mesmo na 

 Europa, a flora dos pântanos. Que diremos então dos immensos e 

 inexplorados sertões da America do Sul, e muito em particular do 

 Brazil? 



Ha poucos mezes, um naturalista conhecido no mundo inteiro 

 como sendo o sphagnologo mais eminente e por cujas mãos passa- 

 vam, por assim dizer, todos os exemplares de Sphagnos que dos 

 paizes mais longínquos se mandavam á Europa, para serem clas- 

 sificados, o dr. C. Warnstorf, publicava o que elle chamava a 

 «obra da sua vida», a Sphagnologia universalis (i), que bem 

 podemos olhar como sendo a concretização de tudo o que actualmen- 

 te se conhece sobre os Sphagnos. Neila descreve Warnstorf 342 

 espécies espalhadas pelo mundo inteiro. Só quem lida todos os dias 

 com semelhantes estudos é que pode calcular a somma immensa 

 de trabalho condensada nas 546 paginas d'este livro. 



Offerece este género curiosas formas e combinações de cellulas, 

 que não se encontram em nenhum outro grupo de vegetaes. E 

 ainda dentro do género observam-se numerosos typos diversos. A 

 systematica dos Sphagnos baseia-se aliás quasi exclusivamente so- 

 bre o estudo da anatomia do caule e das folhas. Assim é que a 

 presença ou a ausência de fibras espiraes nas paredes interiores das 

 cellulas epidérmicas do caule e dos ramos permitte a divisão do 



(1) Sphagnales — Sphagnaceae (Sphagnologia universalis) in Pflanzen- 

 reich 51 Heft. Leipzig, W. Engelmann 191 1. 8. 546 pp. 85 Fig. 



13 



