46 



die auf den günstigsten atmosphärischen Brechungsverhältnissen 

 basirt, nicht statthaben konnte. — Ich musste mich also darauf 

 beschränken, Daten, bezüglich einer regelmässigen Beobachtung 

 zu sammeln und es ergab sich Folgendes : 



1. Seit 26 Jahren wird in Znaim die Sichtbarkeit des 

 Schneeberges in Niederösterreich mit wissenschaftlichem In- 

 teresse beobachtet. Der Berg ist im Frühjahre oder Herbste in 

 der Richtung über dem Kuhberg sichtbar. 



2. Die grössere Deutlichkeit zeigt sich im Herbste. 



3. Die Sichtbarkeit des Berges fällt zumeist in die Tage 

 9. Oktober oder 9. November, zwei oder drei Tage vor oder 

 nachher. Gewöhnlich ist es der Oktober, der das Phänomen 

 bringt, sehr selten nur der November. (Die Landbevölkerung 

 schliesst aus dem frühen Erscheinen auf einen strengen, aus der 

 Novembererscheinung auf einen ausserordentlich milden Winter.) 



4. Der Sichtbarkeit des Schneeberges geht stets eine stark 

 neblige, feuchte, selbst regnerische Zeit voran. Nachts, unmittelbar 

 vorher, herrscht starker Sturm, der die unteren Luftschichten 

 von den Dünsten befreit, in den oberen aber minder heftig ist 

 und durch die grosse Dichtigkeitsdifferenz in beiden jenen grossen 

 Brechungswinkel schafft, der erforderlich ist, das Bild so hoch 

 über den Horizont zu heben. Am schönsten ist die Erscheinung 

 gegen Sonnenuntergang. Sie hält sich gewöhnlich nur einen, 

 mitunter aber auch zwei bis drei Tage. — 



Am 10. November 1. J. erhielt ich von Znaim die Nach- 

 richt, dass am 9. d. M. der Schneeberg in seiner ganzen Pracht 

 sichtbar gewesen. Die atmosphärischen Verhältnisse, sowie auch 

 die Beleuchtung waren so günstig, dass man zwei grössere 

 Schneefelder selbst mit unbewaffnetem Auge sehen konnte. Wie 

 stets, wenn die Momente für die terrestrische Strahlenbrechung 

 besonders günstig sind, erhoben sich, etwas im Hintergrunde, 

 links ein Kegel und rechts zwei Bergkuppen, die zu bestimmen, 

 ich noch nicht Gelegenheit hatte. 



Der Vorsitzende theilt schliesslich das Resultat der vorge- 

 nommenen Wahlen mit. Es wurden gewählt für das Jahr 1905: 



Zu V i c e p r ä s i d e n t e n, die Herren Direktor Gustav Heinke 

 und Professor Anton Bzehak, 



