18 



Armenien. — L. forticornis Bach cT, aereus Brull. ; nitidi- 

 collis Lap. minutus Lin. 



4' Beine ganz, oder zum grössten Theile gelb, Halsschild fein 

 und massig dicht punktirt, die Hinterwinkel fein gekielt. 

 Long. 6 — 8 mm. — Mittel- und 8 ü d e ur o p a. — L. mus Iiiig. 



parvulus Panz. 



3' Glied 3 der Fühler ist ein wenig, aber deutlich länger als 2. 



5" Halsschild fein und weitläufig punktirt, länger als breit, die 

 Hinterwinkel kurz, fein gekielt. Beine ganz oder zum grössten 

 Theile braungelb ; Klauen an der Basis mit einem Zahne. 

 Körper schwarz, glänzend, fein behaart. Long. 8 mm. — 

 Süd frank reich. Mir unbekannt, (du Buysson in La 

 Feulle des jeunes Natural. 1899. 146.) Hieher würde L. turdus 

 Cand. kommen, wenn diese Art in der That ein Limonius 

 wäre, was sie nach Buysson nicht sein soll. *) 



5' Halsschild dicht und fem punktirt. Schwarz, mit schwachem 

 Erzglanz. Arten aus Ostsibiren. 2 ) 



6" Vorderrandkante der Stirne in der Mitte schwach ausge- 

 buchtet. Halsschild beim S länger als breit, beim 9 wenig 

 länger als breit, Hinterwinkel schwach und undeutlich gekielt. 

 Beine manchmal zum Theile gelbbraun. Long. 6 — 7 mm. 

 — Ost Sibirien. parallelus Mötsch. 



6' Vorderrandkante der Stirne gerade. Halsschild wenig länger 

 als breit, Hinterwinkel kurz und stark gekielt. Beine dunkel, 

 manchmal zum Theile braun. Long. 5*5 — 6'5 mm. - — Nörd- 

 liche Mongolei: Urga, — W. 1895. 256. Koltzei ßeitt. 



3. Genus Pheletes Kiesw. 



( Halsschild kaum länger als breit, Hinterwinkel undeutlich gekielt, 

 der obsolete Kiel ist dem Seitenrande genähert.) 



1" Die Punktstreifen der Flügeldecken sind nur angedeutet, die 

 Punkte derselben sind in Form und Grösse ganz gleich mit 

 jenen, fast gereihten der Zwischenräume. Halsschild weit- 

 läufig punktirt. Schwarz mit Erzglanz, fein braun, oder 



*) du Buysson gab 1899 eine Tabelle, wo er diese Art in obiger 

 Weise als Limonius auseinander hallt; später 1902, in seiner Faune gallo- 

 rlienane, pg. 280, 281 identificirt derselbe diese Art mit Luäius (Haplo- 

 tarsus) angustulus Kiesw., wodurch die allgemeine Unkenntniss dieser Art 

 erklärt erscheint. 



2 ) Beide Arten wurden bisher confundirt. 



