126 



mit massig starken Punktstreifen; die Naht, dann der 3., 5. 

 und 7. Zwischenraum stärker erhaben, die geraden Zwischen- 

 räume ebenfalls etwas aber sehr fein, kielförmig erhöht. Die 

 kurze Punktreihe neben dem Schildchen sehr deutlich und 

 aussen kielförmig begrenzt. Vorderschienen verbreitert, die 

 Mittel- und Hinterschienen fast einfach, am äusseren Spitzen- 

 winkel schwach zahnförmig vorgezogen. Der Clypeus wird 

 von der Stirne durch eine gebuchtete, quere, scharf erhabene 

 Platte abgegesetzt, davor ist der Clypeus niedergebogen. 

 Long. 6 mm. — India or., Mulm ein, Java. Im Hof- 

 museum in Wien. discicolle n! sp. 



Genus Eurycaulus Fairm. 



A" Flügeldecken mit groben Punktstreifen, die 4 hinteren Schienen 

 aussen gerade, mit einem grösseren nach aussen gerichteten 

 Endzahne. 



Subgen. Eurycaulus s. str. 



1" Die abwechselnden Zwischenräume der groben Punktstreifen 

 sind rippenartig erhaben. Long. 6"5 mm. — Aegypten. — 

 Scleron contractum Waltl i. 1. ■ — Scleron Jdrsutum Mill. 



hirsutus Mill. 



1 ' Alle Zwischenräume der groben Punktstreifen auf den Flügel- 

 decken sind gleichartig, schmal, leicht gewölbt. Long. 4*5 

 — 5*5 mm. — Algier, Tunis, Tripolis. — ? E. Queden- 

 feldti Heyd. D. 1900. Ib. 1 ) Marmottani Fairm. 



E. Henoni Fairm. A\ 1897. 121 aus Aegypten (Ismaila) 

 soll sich von Marmottani durch gröbere Granulirung des 

 Halsschildes, wo ein Mittelkiel mehr weniger deutlich auf- 

 tritt und grössere Gestalt unterscheiden. Long. 6 — 7 mm. 

 — Mir unbekannt. 2 ) 



') Soll kleiner sein als Marmottani, mehr braunschwarz, mit stärkerer 

 ausgeprägter Sculptur. Ich besitze E. Quedenfeldti Heyd. aus derselben Quelle 

 (von Quedenfeldt aus Kebia), welche sich kaum von Marmottani unterscheiden 

 lassen. Ich sehe, dass sie im allgemeinen etwas kleiner sind (ein Stück 

 von 4 mm., wie es Dr. Prof. v. Heyden beschreibt, besitze ich nicht); die 

 Ausrandung des Clypeus finde ich auch zugespitzt wie bei M., alle anderen 

 angegebenen Unterschiede können wohl nicht als specifische gelten. Die 

 Sculptur kommt bei den Scleroniden, wozu Ericaulus gehört (nicht zu 

 den Microzoina), selten klar zu Vorschein. 



2 ) Ich würde diese Art für Peyerimhoffi halten, aber ein Mittelkiel 

 ist am Halschilde nicht angedeutet und die sehr verschiedene Sculptur 



