193 



Abweichung- erklärt sich leicht daraus, dass sowohl die ägyptischen 

 als auch die Individuen von Potenza etwas älteren Schichten 

 angehören. Aller Wahrscheinlichkeit nach haben wir es sowohl 

 in Aegypten, wie in Potenza nicht mit der typischen Form, 

 sondern mit einer Mutation zu thun. 



4. Paronaea subramondi De la Harpe. (Fig. 23—27.) 

 Bis auf die geringere Grösse und Beschaffenheit der Anfangs - 

 kammer ist die vorliegende Form durchaus identisch mit der 

 homologen, durch eine kleine Anfangskammer ausgezeichneten 

 Form. Auch sie weicht in ihren inneren Merkmalen ein klein 

 wenig ab von den ägyptischen und italienischen Vorkommnissen. 

 In Guttaring gemein. 



5. Paronaea mamilla Fichtel & Moll. Linsenförmig, aufge- 

 bläht, auf dem scharfen Rande und in der Medianpartie leicht 

 wellig. Die Oberfläche ist mit wenig sichtbaren, aber zahlreichen, 

 vom Mittelpunkte ausstrahlenden, sichelförmigen Streifen bedeckt. 

 Von dieser Form liegt nur ein einziges Exemplar vor, welches 

 — ähnlich wie dies bei P. conto rta bemerkt wurde — von 

 allen bisher bekannten Vorkommnissen durch etwas bedeutendere 

 Grösse und stärkere Wölbung des centralen Theiles abweicht. 



6. Assilina placentula Desh. (Fig. 1 — 8.) Assilina pul- 

 chra Prever, loc. cit. S. 111, Tab. VIII, Fig. 17.)*) Dank 

 dem reichlichen und ungewöhnlich gut erhaltenen Material ist es 

 möglich gewesen, auf alle Variationen der äusseren und inneren 

 Merkmale dieser Form entspechend Rücksicht zu nehmen. Das 

 Gehäuse erscheint flach linsenförmig mit einer deutlichen Ver- 

 tiefung im centralen Theile ; der Rand ist scharf. Bei Jugend 

 exemplaren ist die centrale Vertiefung kaum angedeutet. Bei 

 einzelnen Individuen ist diese Vertiefung gar nicht zu sehen und 

 es besitzen dann solche Individuen im Vergleiche mit der typischen 

 Form immer auch weniger zahlreiche, weiter auseinander stehende 

 Septa, die an der Spitze auch etwas stärker gekrümmt sind. 



*) In meiner Arbeit über die Nummuliten von Potenza habe ich 

 unter der Bezeichnung Assilina pulchra eine vermeintlich neue 

 Form aufgestellt dieselbe jedoch noch im Verlaufe meiner Untersuchungen 

 als eine Mutation der A. placentula Desh. erkannt. Leider war es 

 mir nicht mehr möglich, im Texte meiner Arbeit die ensprechende Änderung 

 anzubringen. In den letzten Abzügen und in der Tafelerklärung wurde 

 der Name wohl geändert, ist jedoch bei Fig. 17 der Tafel VIII aus Ver- 

 sehen stehen geblieben. Dr. P. L. Prever. 



Verhandlungen des naturf. Vereines in Brünn. XLII. Band. 13 



