198 



messer von 20 mm erreichen und am Rande gewellt erscheinen. 

 Bezüglich der Detailbeschreibung dieser Form verweise ich auf 

 die Arbeit über die Nummuliten von Presta und Potenza (loc- 

 cit., S. 31, tab. I, Fig. 17.) 



Anmerkung: Die Numniulitenschichten der Umgebung 

 von Salzburg gehören nach der Darstellung E. Fuggers („Das 

 Salzburger Vorland" ; Jahrb. d. k. k. geol. R. A., 49. Bd., 1899) 

 mit Ausnahme des Vorkommens am Untersberg dem „Parisien" 

 an, womit die Bestimmung der vorliegenden Form als B. laevi- 

 gata Brug. in Einklang steht. Sie scheint in den Nummuliten- 

 sandsteinen der Umgebung von Salzburg ziemlich häufig zu sein ; 

 in den von E. Fugger loc. cit. mitgetheilten Fossilienlisten werden 

 von St. Pankraz blos „Nummulites div. sp." und aus dem Eozän 

 von Mattsee „Nummulites sismondai Lam., N. compla- 

 natus Lam. und N. spec. div." angegeben, so das B. laevi- 

 gata Brug. als eine für das Salzburger Eozän neue Form zu 

 bezeichnen ist. Rzehak. 



3. Bohuslawitz a. d. Wlara (Mähren). 



1. Bruguieria elegans Sow. Durch drei nicht besonders 

 gut erhaltene Exemplare vertreten. Die Schalen sind etwas auf- 

 gebläht, mit mässig scharfem Rande und einer centralen knopf- 

 förmigen Verdickung. Die Oberfläche ist mit schwach gekrümmten 

 Streifen geziert, die sich gabelig theilen und durch Verschmelzung 

 benachbarter Abzweigungen ein Netz mit länglichen Maschen 

 bilden. Der innere Bau stimmt gut überein mit den zahlreichen 

 Beschreibungen, die von dieser Form existiren. 



2. Bruguieria planulata? d'Orb. Es liegt nur ein einziges 

 Jugendexemplar vor, dessen Oberflächenbeschaffenheit in Folge 

 der ungünstigen Erhaltung nicht mit Sicherheit festgestellt 

 werden kann. Da in Anbetracht des Erhaltungszustandes auch die 

 mikroskopische Untersuchung kein sicheres Resultat verspricht, 

 so kann die Zuweisung zu der angegebenen Form nur mit Vor- 

 behalt geschehen. 



3. Laharpeia benoisti Prever. In der mikroskopischen Be- 

 schaffenheit stimmt die Form von Bohuslawitz genau überein 

 mit dem von mir (loc. cit.) beschriebenen Typus; in einigen 

 äusseren Merkmalen zeigen sich allerdings gewisse Abweichungen. 

 So besitzen die mährischen Vorkommnisse keinen centralen Knopf, 

 während die Wärzchen viel zahlreicher sind und bis an den 



