73 



Das Mendelsc he Verhalten erworbener und erblich 

 gut fixierter Merkmale. — Towers experimentell erzeugte 

 Leptinotarsa-Mutationen. — Kammerers brutpflegende und nicht 

 brutpflegende Alytes, letztere im Besitze eines atavistischen, keines 

 neuen Merkmales. — Abweichendes Verhalten der Alytes-„Riesen- 

 eier", eines neuen, nicht atavistischen Merkmales. 



Schluß. 



Mendelismus führt die Lehre von der Vererbung 

 erworbener Eigenschaften erst zur Vollendung. 



Mehrfach, namentlich durch Arnold Lang (1909) und H. E. 

 Ziegler (1910), sind die von Gregor Mendel (1865) aufgestellten 

 und seither durch so zahlreiche, genaue Zuchtexperimente bestätigten 

 Vererb ungs regeln als der letzte, entscheidende Beweis dafür 

 hingestellt worden, daß eine Vererbung erworbener Eigenschaften 

 weder im Sinne von Lamarck noch im Sinne der Pangenesis- 

 Hypothese von Darwin stattfinde ; die Mendelschen Regeln bilden 

 nach Ansicht vieler Mendelianer das stärkste Gegenargument der 

 von Detto (1904) so genannten „somatischen Induktion", 

 des Ueberganges somatogener, also körperlich erworbener Merk- 

 male auf das Keimplasma : denn wenn die Merkmale des Körpers 

 auf die Keimzellen irgend welchen normativen, Gestalt, Farbe 

 oder sonstige Merkmale veränderten Einfluß nähmen, so wäre 

 das Hervorgehen homozygotischer, rezessiver *) Nachkommen aus 

 heterozygotischen Eltern, welche den Dominanzcharakter rein oder 

 in Mischung oder in Scheckung mit dem Rezessivcharakter zur 

 Schau tragen, unmöglich. In sämtlichen Fällen Mendelscher alter- 

 nativer Vererbung, die ja heute schon nach hunderten zählen, 

 ist es in der Tat ganz zweifellos, daß die Keimstätten einen hohen 

 Grad der Unabhängigkeit vom übrigen Körper bewahren, daß 

 sie gegenüber abweichenden Charakteren des Sornas, in welchem 

 sie zufällig gerade liegen (Ausdruck Weismanns 1886), mit erstaun- 

 licher Zähigkeit an ihren eigenen Charakteren festhalten (Aus- 

 druck Zieglers 1910). 



Nun ist zwar über einige Ausnahmen von dieser Regel 

 berichtet worden, wonach bei der Aufspaltung in zweiter Nach- 



*) Die Kenntnis der Mendelschen Regel selbst nnd deren Termino- 

 logie darf ich an dieser Stelle wohl voraussetzen ! 



