102 



der Eier sei infolgeHinzuziehung des normalen Männchens in P 

 endgiltig erloschen. Doch isolierte ich 100 von den Jungtieren, 

 die ich aus im ganzen 621 Eiern der ersten Mischlingsgeneration 

 aufgezogen hatte, behufs Erzielung einer zweiten Generation 

 von Mischlingen. Von jenen Jungen starben in den beiden 

 dazwischen liegenden Wintern etwa die Hälfte ; wenigstens erschienen 

 aus den Winterquartieren und beteiligten sich an der Fortpflanzung, 

 welche vom 26. April 1909 abends bis 28. April früh vor sich ging, 

 nur 44 Mischlinge zweiter Generation, zufällig gleich viel Männchen 

 als Weibchen. Es gab im ganzen 22 Eierschnüre mit folgenden Ei- 

 mengen darin: 18, 19, 19, 21, 21, 23, 23, 24, 25, 25, 27, 27, 27, 28, 

 28, 35, 44; 88, 90, 101, 104, 105. In den ersten 15 Eier- 

 schnüren maßen die Laichkörner 4, in den folgenden zwei maßen 

 sie 3 J /2, in den letzten fünf 2 1 U — 2Vs mm Durchmesser. Von den 

 22 Männchen beluden sich 16 mit den Eierschnüren, vier ließen 

 sie liegen, zwei versuchten zuerst, die Schnur zu tragen, um sie 

 alsbald ebenfalls abzustreifen. Jene 17 Weibchen, welche normal 

 (3V2 — 4 mm) große Eier legten, taten dies anscheinend auf dem 

 Lande; hingegen gingen die restlichen fünf, zum Zwecke der 

 Ablage ihrer viel kleineren Eier, ins Wasser. Ob die Wahl des 

 Laichplatzes sich wirklich völlig mit der Beschaffenheit der 

 Eier deckt, kann ich nicht sicher aussagen, da die Verteilung 

 jener sich verschieden verhaltenden Weibchen an die sich ebenfalls 

 verschieden verhaltenden Männchen natürlich nicht in der Weise 

 zustande kam, daß je ein wasserlegendes Weibchen mit einem 

 nicht brutpflegenden Männchen und je ein landlegendes Weibchen 

 mit einem brutpflegenden Männchen kopulierte. Vielmehr erfolgte 

 die geschlechtliche Auslese ganz unabhängig hievon und ganz 

 gemischt, so daß Pärchen zusamenkamen, die in ihren Neigungen 

 zueinander paßten, aber auch Pärchen, wo das Weibchen sein 

 widerstrebendes Männchen ins Wasser schleifte, bezw. in einem 

 anderen Falle ihm nicht ins Wasser folgen wollte. Entscheidend 

 bleibt zwar, wie vorhin des längeren ausgeführt, während Kopu- 

 lation und Ablage der Wille des Weibchens; aber Männchen, 

 die wider Willen ins Wasser geraten waren, hatten nichts eiligeres 

 zu tun, als mit ihrer Last, die wegen Gallertquellung bereits in 

 Verlustgefahr schwebte, das Trockene zu gewinnen, — und 

 Männchen, die von ihren Weibchen wider Willen ans Land ent- 

 führt worden waren, bekümmerten sich hier nicht weiter um den 

 herausbeförderten Laichballen. 



