170 



scheint demnach hier nicht das von Correns als Zea - Typus 

 bezeichnete Schema verwirklicht, sondern einer der komplizierten 

 Aufspaltungsfälle zu gelten nach dem Schema: (vgl. das gleich 

 unten S. 172 angegebene Diagramm). Allerdings ist meines Er- 

 achtens auch heute noch kein abschließendes Urteil möglich, 

 vielmehr erscheinen weitere Versuche geboten" (S. 181 des S. A.). 

 Ueber diese Fortsetzung sei im Nachstehenden berichtet. 



II. Empirische Ergebnisse. 



Die Versuche der dritten Serie ergeben gleich denen der 

 ersten und der zweiten Reihe, welch letztere in Fig. 7 graphisch 

 dargestellt sind, für die erste Hybridengeneration (FJ Mittel- 

 stellung mit Neigung zur Spätblütigkeit, für die zweite Generation 

 (F 2 ) sog. unreine Aufspaltung in frühblühende Individuen, in eine 

 Serie abgestuft intermediärer und in spätblühende Individuen. 

 Allerdings ist schon diese Gruppierung in den meisten Fällen 

 eine mehr weniger willkürliche und nur nach der Uebereinstimmung 

 oder Nichtübereinstimmung mit dem Blühbeginn der Stammrassen, 

 der jedesmal vergleichsweise festgestellt wurde, möglich. Der 

 erste Eindruck ist vielfach geradezu der einer völlig kon- 

 tinuierlichen Serie. 



Zur Gewinnung größerer Sicherheit ging ich in der dritten Ver- 

 suchsreihe zur künstlichen Bastardierung von Rassen über, welche 

 einen recht erheblichen typischen Unterschied im Blühbeginn auf- 

 weisen. In diesen Fällen zeigte nun die Prüfung der Spaltungspro- 

 dukte durch Nachbau einer dritten und vierten Generation, daß sich 

 einerseits unter den „frühen" wie unter den „späten" noch Spalter 

 vorfinden (wie bereits 1904 festgestellt), und daß andererseits 

 die intermediären zweiter Generation nicht gleichwertig sind, 

 sondern verschiedenen Typen angehören, indem die einen noch 

 dreierlei, die andern nur zweierlei Nachkommen (mittlere und 

 späte — seltener frühe und mittlere) ergeben, andere intermediäre 

 jedoch konstant bleiben. Damit war erwiesen, daß bezüglich der 

 Vererbungsweise des Blühbeginns kein einfacher Fall von Zea- 

 typus vorliegt; bei diesem sind ja die elterngleichen Spaltungs- 

 produkte konstant und die intermediären gleichwertig, indem sie 

 alle dreierlei Nachkommen ergeben. Es liegt vielmehr ein Typus 

 äußerer Vererbung vor, den ich schon früher für gewisse Ver- 

 erbungsfälle bei Getreide durch folgendes Schema charakterisiert 



