173 



Mein entscheidendes neueres Beobachtungsmaterial betreffs 

 Blütezeit bezw. Blühbeginn aus den Jahren 1904 — 1906 erscheint 

 in Fig. 1 — 6 ; das ältere, wegen der geringen typischen Ver- 

 schiedenheit im Blühtermin minder geeignete Material aus den 

 Jahren 1901 — 1903 zur Ergänzung in Fig. 7 in Diagrammen 

 übersichtlich dargestellt. In denselben sind die Tage des Blüh- 

 beginns als Abszissenwerte, die Zahl der beobachteten Individuen 

 als Ordinatenwerte aufgetragen. Vergleichshalber wurde auch der 

 Blühbeginn der Elternformen für die einzelnen Jahre bestimmt 

 und im Diagramm angegeben (mit P£, Pcf bezeichnet). Danach 

 dürften die Diagramme unmittelbar verständlich sein. (Siehe 

 Einlagen Fig. 1—7.) 



Die statistische Zählung und Trennung der Individuen der 

 einzelnen Hybrid- Generationen (erste = F u zweite = F 2 , dritte = 

 F 3 , vierte = F 4 ) in „früh", „mittel", „spät" erfolgte schematisch 

 nach der durch die jeweilige Variationsbreite des Blühbeginnes 

 der beiden Elternformen gegebenen Grenzen. Auf Grund dieses 

 Prinzipes, auf dessen Mängel später einzugehen sein wird, wurde 

 folgende Uebersicht gewonnen, welche sich auf das neuere Material 

 beschränkt. (Siehe Tabelle I.) 



Tabelle I. 



Reihen- Prot * n 2 



folge Rassenverbindung Fig. ^ ■ Jahr „früh" „mittel" „spät" 



L Viktoria 9 X Aller- 



früheste Mai S 1 71 1904 1 7 5 



II. Graue Riesen $ X 



Allerfrüheste Mai c? 2 72 1904 6 36 8 



III. Rotblühende Winter- 

 erbse $ X Wunder von 



Amerika 3 75 1904 (0 11 3) 



IV. Wunder von Amerika 

 $X Gelbhülsige Zucker- 

 erbse d „ 63—66 1906 9 21 12 



V. Telephon $ X Rot- 



blühendeWintererbser?4 70 1904 8 15 9 

 VI. Allerfrüheste Mai 9X 

 Rotblühende Winter- 

 erbse cf 5 73 1904 5 22 9 



