180 



nun ungezwungen eine rationelle Darstellung und Erklärung nach 

 der von Correns, Cuenot, Bateso n, Saunders, Punnett und 

 S h u 1 1 aufgestellten und — speziell von E. B a u r und H. N i 1 s s o n- 

 Ehle — mannigfach weiterentwickelten Faktorentheorie 1 ). 



Die prinzipielle Notwendigkeit und die Bedeutung einer 

 klaren Unterscheidung der scheinbaren oder äußeren Vererbungs- 

 weise, welche durch empirische Formeln charakterisiert wird, 

 und der wesentlichen oder inneren Vererbungsweise, welche durch 

 rationelle oder Faktorenformeln dargestellt wird, braucht hier 

 nicht weiter betont zu werden. Ebenso kann von einer allge- 

 meinen Darstellung der Faktorentheorie als Lehre von den hypo- 

 thetischen individualisierten Teilursachen für die einzelnen Merk- 

 male hier abgesehen werden. 



Das als „Zeatypus der äußeren Vererbungsweise" bezeichnete 

 Verhalten gewisser Merkmale ist bekanntlich zurückführbar auf 

 einen Unterschied der beiden bastardierten Formen in einem 

 einzigen Faktor, welcher in der einen vorhanden ist, in der 

 anderen fehlt, und auf Abhängigkeit der V o 1 1 ausprägung des 

 bewirkten Merkmales vom Gegebensein des Faktors in beiden 

 Erzeugungszellen. Demgemäß wird ein solcher Bastardierungsfall 

 in ersterer Hinsicht als „monohybrid" (H. Nilssohn-Ehle) 

 bezeichnet; in letzterer Hinsicht wird von einem „Zeatypus des 

 Faktors" gesprochen (E. v. Tschermak). 



Für eine rationelle Erklärung des oben geschilderten „Erbsen- 

 blühzeittypus der äußeren Vererbungsweise" reicht die Annahme 

 eines monohybriden Charakters der Bastardierung nicht aus, 

 vielmehr erweist sich die Hypothese einer zweifaktoriellen Ver- 

 schiedenheit bezw. einer dihybriden Natur als notwendig, aber 

 auch als ausreichend — trotz des anfangs vielleicht erweckten 

 Anscheines höherer Komplikation. 



Nehmen wir in der frühblühenden Stammrasse einen Faktor 

 (A) an, welcher an sich eine mittlere, allerdings noch dem späteren 

 Termin zuneigende Blühzeit bewirkt, und einen zweiten (B), 

 welcher auf den ersteren Faktor so einwirkt, daß ein früher 

 Blühbeginn resultiert, jedoch für sich allein an der Anlage zu 

 Spätblüte nichts ändert. Man kann eine solche Wirkungsweise 

 als Beschleunigung oder Verstärkung, den ersteren Faktor (A) 



x ) Vgl. meine Darstellung in Züchtung der landw. Kulturpflanzen 

 Bd. IV. 2. A. S 88—105, 1910. 



