181 



vergleichweise als Zugfaktor, den anderen (B) als Treibfaktor 

 bezeichnen. 



In den von mir benützten spätblühenden Stammformen sind 

 diese beiden Faktoren als fehlend (ab) zu betrachten. Doch könnte 

 es sehr wohl bereits gewisse spätblühende Kulturformen geben, 

 welche den Treibfaktor allein enthalten und demgemäß mit früh- 

 blühenden eine monohybride Bastardierung mit Pisum- oder Zea- 

 typus der äußeren Vererbungsweise d. h. entweder eine Spaltung 

 in früh und spät (3:1) oder unreine Spaltung in durchwegs kon- 

 stante frühe, in durchwegs spaltende und gleichwertige mittlere 

 und in durchwegs konstante späte Individuen (1 : 2 : 1) ergeben. 



Für die Spätblüte an sich mag man einen dritten positiven 

 Faktor (C) verantwortlich machen, der jedoch auch in den Formen 

 mit mittlerer oder früher Blütezeit als vorhanden zu betrachten 

 ist und daher bei Erörterung der Verschiedenheit der einzelnen 

 Formen außer Betracht bleiben kann. 



Die Konsequenzen, welche sich aus der eben gemachten 

 Annahme ergeben, sind aus der folgenden tabellarischen Ueber- 

 sicht zu entnehmen: 



Elternform I : 

 A (Zugfaktor vorhanden) 

 B (Treibfaktor vorhanden) 



Heterozygote, 



F 1 liefernd : 



Gameten, von F x produziert: 9 



Elternform II: 

 a (Zugfaktor fehlend) 

 b (Treibfaktor fehlend) 



A B a b 

 von mittlerer, dem Spättermin 



zuneigender Blühzeit 

 4AB 4Ab 4aB 4ab 

 4AB 4 Ab 4aB 4ab 



1 A B A B 



frühblühend 



homozygotisch, 

 konstant 



Kombinationen bezw. Heterozygoten, 

 F 2 liefernd : 

 2 AB Ab 

 frühblühend 

 (bis mittel) 

 einfach heterozy- 

 gotisch, spaltend in 

 3 Typen : früh-kon- 

 stant (1 ABAB), früh- 

 bis mittel-spaltend 

 (2ABAb), mittel- 

 konstant (lAbAb) 



