188 



eine Herkunft aus Hybridisation nicht selten näher liegen und 

 angesichts seiner experimentellen Erhärtbarbeit plausibler sein. Vom 

 Standpunkte der Systematik und der Dessendenztheorie erscheint 

 es ebenso notwendig als wichtig diesen Gedanken zu betonen, 

 da die Rolle des Hybridismus für die Bildung der organischen 

 Formen noch nicht allgemein und ausreichend gewürdigt erscheint. 



Anhangweise sei in Kürze darauf hingewiesen, daß sich 

 auch andere komplizierte Typen der äußeren Ver- 

 erbungsweise einer Erklärung durch die Faktoren- 

 theorie zuführen lassen. So können schon bei bifaktoriellem 

 Unterschied bezw. bei dihybrider Natur' der Bastardierung recht 

 verschiedene Spaltungsverhältnisse — der äußeren Erscheinung 

 nach — resultieren. Haben beispielsweise beide Faktoren eine 

 gleichartige, eventuell nur verschieden intensive Wirkung, so 

 ergibt sich das Spaltungsverhältnis 15 : 1, eventuell — wie 

 N, E h 1 e *) speziell an der Vererbungsweise der braunen bis 

 schwarzen Aehrenfarbe bei gewissen Elementarformen des Weizens 

 (betr. Kornfarbe auch 63 : 1 vorkommend) und des Hafers gezeigt 

 hat — eine Serie von Farbstufen in den Relationen 1 (ABAB) : 

 2 (ABAb) : 1 (AbAb) : 2 (ABaB) : 4 (ABab) : 1 (aBaB) : 2 (Abab) : 

 2 (aBab) : 1 (abab). Ist der eine Faktor (Hauptfaktor A) stark 

 wirksam und gibt der zweite (Nebenfaktor B) sowohl bei 

 doppeltem als bei einfachem Vorkommen in der Zygote denselben 

 Verstärkungseffekt, so resultiert ein gleiches Aussehen von 

 1 (ABAB) — konstant und von 2 (ABAb) — spaltend. In diesem 

 Falle gilt das Spaltungs Verhältnis 3 (1 konstant, 2 spaltend) : 

 12 : 1 (konstant) bezw. folgendes empirische Vererbungschema: 



M 2 9 M,c? 



M t M 2 



M, M, M,M 2 Ms 



12 12 1 



k. sp. u. zw. 2 k., k. 



in 10 sp. u. zw. : 



M:M","M,=3:1 2 in M, :¥ ,M 2 = 1 : 3 



4inM :M,M 2 :M 2 = 3:12:1 



4inM,M,:M„=3:l 



!) Kreuzungsuntersuchungen an Hafer und Weizen. I. Teil 1909, 

 S. 53, 55; 7L; 29. Vergl. E. von Tschermak, Züchtung der landw. 

 Kulturpflanzen. Bd. IV. 2. A. S. 174—175, 362-363. 



