246 



Substanz verbunden sind, die sich eventuell bis zu den Keimzellen 

 fortpflanzen und auf dieselben eine Induktion ausüben könnten. 

 (In den Towerschen Fällen kommt eine solche Induktion deshalb 

 nicht in Frage, weil die ontogenetische Entwicklung des Pig- 

 ments zu einer Zeit erfolgt, in welcher sich die Keimzellen noch 

 nicht in ihrer „sensiblen Periode" befinden.) 



Handelt es sich um funktionelle Eigentümlichkeiten, um 

 Gewohnheiten, Instinkte, kurz um Dispositionen, die sich nicht 

 durch morphologische Merkmale manifestieren, von denen also 

 keine morphogenen Erregungen ausgehen können, so ist doch 

 die Möglichkeit gegeben, daß solche Dispositionen bei Bastar- 

 dierung eine funktionelle Induktion ausüben, wenn sie in 

 der heterozygoten Fi -Generation dominieren und sich bei ihr in 

 Reaktionen manifestieren, die entsprechende funktionelle Erregun- 

 gen zur Grundlage haben. 



Angenommen, die in allen diesen Fällen in Frage kommenden 

 Erregungen seien kräftig genug, um in der Fi -Generation auf 

 die Keimzellen dieser Generation eine Induktion auszuüben, 

 worin wird der Erfolg dieser Induktion bestehen? Hier liegt 

 nur die Möglichkeit vor, daß der in jeder Keimzelle von Fi 

 vor der sogenannten „Segregation" vorhandene dominierende 

 Faktor, den wir D nennen wollen, durch die von dem D-Merkmal 

 ausgehende Induktion in irgend einer Weise verstärkt wird. Wie 

 wir uns diese Verstärkung vorstellen wollen, ob durch Hinzu- 

 fügung eines neuen qualitativ gleich beschaffenen Elements oder 

 auf anderem Wege, braucht uns hier nicht zu beschäftigen. 

 Jedenfalls wird sich die eventuelle von dem D-Merkmal aus- 

 gehende Neuerwerbung zu dem bereits vorhandenen D und 

 nicht zu seinen Antagonisten B hinzugesellen und selbstver- 

 ständlich wird sie sich, sobald die „Segregation" erfolgt, auf die 

 Seite von D und nicht auf die Seite von B schlagen. Erfolgt nun 

 der die Spaltung bedingende Vorgang in den Keimzellen — 

 auch das ist für unsere Frage ganz gleichgültig, ob wir ihn uns 

 als buchstäbliche Segregation oder als Ausschaltung eines Alle- 

 lomorphen durch einen anderen Modus vorstellen — so wird 

 notwendigerweise die eine Hälfte der Gameten den Faktor D 

 nebst seinem eventuellen somatogenen Neuerwerb von D-Charakter, 

 die andere Hälfte aber B ohne diesen Neuerwerb besitzen, und 

 das Resultat wird dasjenige sein, welches uns in Wirklichkeit 

 entgegentritt. 



