256 



treten von Brunstschwielen bei Alytes in der fünften Generation, 

 denen von Przibram bei seinen Hitzeratten sowie der von Gene- 

 ration zu Generation zunehmenden Zahmheit von Sphodromantis 

 und noch vielen anderen ähnlichen Tatsachen. 



Hier tritt uns wieder die grundsätzliche Uebereinstimmung 

 im engraphischen Verhalten des Sorna und der Keimzelle ent- 

 gegen, eine Uebereinstimmung, deren Vollständigkeit nach den 

 verschiedensten Richtungen hin ich in der „Mneme" nachzuweisen 

 versucht habe. Die positiven wie die negativen Befunde gelten 

 für Sorna wie Keimzelle in gleicher Weise. Was die soeben be- 

 sprochenen negativen Befunde anlangt, so gelten sie für beide 

 aber nur, wie wir es ausgedrückt haben, „unter Umständen". 

 Unter anders beschaffenen Umständen aber ist das Bild durchaus 

 verändert. Diese anders gearteten Umstände können sowohl auf 

 der Beschaffenheit der Reize beruhen, als auch in dem besonderen 

 Zustande begründet sein, in welchem sich die reizbare Substanz 

 in dem Augenblick befindet, in dem sie von den Reizen getroffen 

 wird (Zustand ihrer Sensibilität). Unter entsprechend veränderten 

 Voraussetzungen gelingt es dann sehr wohl, zunächst das Sorna, 

 dann aber auch die Keimzellen engraphisch zu beeinflussen. 



Auf die engraphische Veränderung des Sorna gehe ich hier 

 nicht näher ein, da ich diesen Gegenstand ausführlich in meinen 

 früheren Arbeiten behandelt habe. Auch bei den oben bespro- 

 chenen Zuchtversuchen von Jennings an Paramaecium sowie bei 

 überhaupt allen Kulturen, bei denen bloß eine Vermehrung durch 

 Teilung stattfindet, handelt es sich, wie wir gesehen haben, ledig- 

 lich um die Frage nach einer Veränderung der Reaktionsfähigkeit 

 im Sinne einer Entstehung somatischer Engramme. Nicht nur 

 das Ausbleiben einer solchen Entstehung, sondern auch ihr Ein- 

 tritt unter bestimmten Verhältnissen wurde bei den betreffenden 

 Versuchen beobachtet. Jennings *) fand, daß in seinen Paramae- 

 ciumkulturen unter Umständen einige wenige Individuen auf- 

 treten, die sich langsamer als der Typus teilten, und andere, die 

 sich rascher als dieser teilten. Diese Unterschiede erhielten sich 

 unbegrenzt in den späteren Teilungsphasen dieser Individuen. 

 Solche „genotypische" Veränderungen scheinen besonders nach 

 gelegentlichen Kopulationen aufzutreten. Vielleicht ist mit der 



1 ) H. S. Jennings, Pure Lines in the Study of Genetics in lower 

 Organisms. American Naturalist, Vol. 45 Febr. 1911. 



