261 



Nur auf ein Gegenargument möchte ich zum Schlüsse noch 

 eingehen. Es lautet: Die Variationsforschung erkennt allerdings 

 die Möglichkeit einer Aenderung der genotypischen Grundlage 

 durch Reizwirkung an, sie leugnet nicht die Möglichkeit einer 

 engraphischen Veränderung der Keimzellen, die sich in einer 

 Aenderung der Reaktionsnorm der Nachkommen äußert. Aber, so 

 wendet man ein, diese Veränderung ist eine sprungförmige und 

 manifestiert sich in einer Sprungvariation (Mutation), sie ist 

 keine kontinuiei liehe, wie man bei ihrer Entstehung durch soma- 

 tische Induktion erwarten müßte. 



Ist das letztere richtig? Hat man wirklich bei somatischer 

 Induktion, d. h. bei einer durch die Leitungswege des Sorna 

 vermittelten Induktion eine kontinuierliche Beschaffenheit der 

 sich manifestierenden Veränderung anzunehmen? Hier liegt ein 

 grosses obwohl weitverbreitetes Mißverständnis vor, das aus einer 

 Unklarheit über den physiologischen Vorgang der Reizwirkung 

 überhaupt entspringt. Es ist hier nicht der Ort, diese Frage in 

 ihrer Allgemeinheit zu behandeln ; ich behalte mir dies für später 

 vor. Hier sei nur betont, daß es in dem Wesen jeder engra- 

 phischen Reizwirkung liegt, mag sie nun das Sorna oder die 

 Keimzellen betreffen, die Reaktionsfähigkeit späteren Reizeinwir- 

 kungen gegenüber, wenn überhaupt, diskontinuierlich zu verändern. 



Die Erwerbung eines jeden Engramms bedingt insofern 

 eine sprunghafte Veränderung als die Reaktionsfähigkeit vor 

 der Einwirkung des engraphisch wirksamen Reizes von derjenigen 

 nach der Einwirkung staffelweise verschieden ist. In manchen 

 Fällen sind diese Unterschiede nur „ebenmerklich", sie stellen 

 dann einen sehr kleinen Schritt dar ; in anderen Fällen, wenn der 

 Reiz stärker gewesen ist, ist der Unterschied ein viel größerer, 

 statt eines ebenmerklichen Schritts liegt ein viele solcher Schritte 

 messender Sprung vor. Dies gilt für jede engraphische Reiz- 

 wirkung, also ebenso für die individuelle Erwerbung von Sinnes- 

 engrammen (Erinnerungsbildern) und für funktionelle Erwerbungen 

 des Individuums (Phänomene der Uebung), wie für die Er- 

 werbung von Keimzellenergrammen. Alle diese Erscheinungen 

 erweisen sich als eine bald schritt-, bald sprungweise Veränderung 

 der Reaktionsfähigkeit. 



Natürlich kann man je nach der Beschaffenheit des Reizes und 

 der im Augenblick bestehenden Empfänglichkeit (Sensibilisierung) 

 der reizbaren Substanz unter Umständen denselben oder einen sehr 



