265 



täte der Transplantation x ) abzuwarten. Ich möchte mich hier vor- 

 läufig eines Urteils enthalten. 



Ganz anders aber liegen die Dinge inbezug auf die Frage 

 nach der Induktion durch funktionelle Erregungen und solche, die 

 durch äußere Reize ausgelöst werden. Daß äußere Reize die geno- 

 typische Grundlage verändern können, ist eine feststehende, von 

 niemandem bestrittene Tatsache. Ob die Reize dabei direkt als 

 elementare Energien wirken, oder aber, durch die Reizpforten des 

 Sorna aufgenommen, zu Erregungsenergien transformiert werden, 

 darüber sagen, wie wir gesehen haben, weder die Ergebnisse der 

 Variationsforschung noch auch die Leptinotarsaexperimente Towers 

 das geringste aus. Hier sind physikalische und physiologische Kriterien 

 maßgebend und sie entscheiden auf Grund einer Fülle von im 

 letzten Jahrzehnt bekannt gewordenen Tatsachen für das Vor- 

 kommen von somatischer Induktion. Rein funktionelle Erregungen 

 unterscheiden sich allem Anschein nach in dieser Beziehung nur 

 graduell von durch äußere Reize ausgelösten Erregungen. Für 

 beide aber ist es Grundbedingung, um eine genotypische Ver- 

 änderung, eine Engraphie der Keimzellen hervorzubringen, daß 

 die letzteren sich in einem hinreichend sensiblen Zustand befinden. 



Die auf diesem Wege hervorgebrachte Veränderung der 

 genotypischen Grundlage ist, wie dies für jede engraphische 

 Veränderung gilt, eine sprunghafte. Jedes fertige Engramm, mag es 

 nun Sorna oder Keimzellen betreffen, stellt sich als eine dis- 

 kontinuierliche Veränderung der Reaktionsfähigkeit dar. Bei seiner 

 Schaffung findet natürlich keine Unterbrechung der Kontinuität 

 des Naturgeschehens statt. Wie ich in der „Mneme" und ihrer 

 ersten Fortsetzung gezeigt habe, vollzieht sich auch die rein soma- 

 tische Engraphie nur in Sprüngen, das heißt, die Wiederholung 

 desselben Reizes, selbst die Wiederholung einer funktionellen 

 Erregung (Übung) bewirkt kein „Ausschleifen der Bahnen", 

 sondern erzeugt nachgewiesenermaßen jedesmal neue, anders 

 determinierte Engramme. In dieser Beziehung wie in jeder anderen 

 herrschen für die engraphische Veränderung des Sorna und der 

 Keimzellen dieselben Gesetze. 



*) Vgl. Kammerer, Mendelsche Regeln und Vererbung erworbener 

 Eigenschaften. Verhdlg. d. naturf. Vereines in Brünn, 49. Bd. 1911. S. 14. 

 In der Deutung seiner Befunde läßt Kammerer die größte Vorsicht walten 

 und hält auch die Möglichkeit einer anderen Deutung offen (vgl. S. 15, 16). 



