272 



Sinne, in dem Sinne, daß jeder einzelne Teil ihm selber Gleiches 

 bilde, nicht geben kann 1 ). Jeder einzelne Unterteil einer 

 assimilationsfähigen Substanz muß an der Bildung von anderen, 

 also ihm nicht gleichenden Teilen beteiligt sein; und erst ein 

 ganz bestimmter Complex verschiedener Teile, ein Assimila- 

 tionscomplex 2 ) produciert wieder denselben Complex. Es ist 

 denkbar, daß vielleicht sogar erst das ganze Keimplasma wieder 

 ein ganzes Keimplasma produziert, statt daß etwa einige oder mehrere 

 Assimilationscomplexe durch Summierung das ganze Keimplasma 

 darstellen. Doch sprechen manche Vererbungstatsachen für die 

 Existenz einzelner kleiner Assimilationscomplexe im Keimplasma. 



Ist die Variation des Keimplasma eine rein chemische, dann 

 muß die chemische Assimilation die Vermehrung voll- 

 bringen; diese ist „prinzipiell" nicht sehr schwer vorstellbar, da 

 die Flamme auch schon chemisch vollkommen assimiliert und wir 

 diesen Vorgang genau kennen. Ist die Variation des Keimplasma 

 dagegen eine gestaltliche, dann ist die von mir als etwas ganz 

 Besonderes unterschiedene morphologische Assimilation 

 nötig. Obschon diese ebenso verbreitet im Organischen ist, wie 

 die chemische, stellt sie doch einen ungeheuer schwierig vorstell- 

 baren Vorgang, ja eines der schwierigsten organischen Grund- 

 probleme dar. 3 ) 



Es ist nun aber durchaus nicht nötig und keineswegs als 

 selbstverständlich zu erachten, daß etwa, weil das typische Keim- 

 plasma vollkommen assimilationsfähig ist, eo ipso auch jede 

 Variation desselben assimilationsfähig sein müsse. Im Gegen- 

 teil ist anzunehmen, da diese Assimilation eine ganz besondere, 

 überaus komplizierte Leistung sein muß, daß daher die Mehrzahl 

 der vorkommenden Keimplasma Variationen nicht assimilations- 

 fähig, also auch nicht vererbbar ist, sowie daß diese Mehrzahl 

 gar nicht bei der Bildung neuer Individuen zur Betätigung gelangt, 

 oder daß dies bloß bei der Bildung desjenigen Individuums 



1 ) Ziele und Wege der Entwickelungsmechanik. Merkel-Bonnets 

 „Ergebnisse der Anat.- und Entw.-Gesch. Bd. II, 1892, S. 432, oder Ges.- 

 Abh. II, S. 79. 



2 ) Vorträge und Aufsätze über Entwickelungsmechanik der Orga- 

 nismen. Herausgegeben von W. Koux. Vortrag I, Die Entwickelungs- 

 mechanik, ein neuer Zweig der biolog. Wiss. von W. Roux. 1905, S. 120. 

 Dieses Buch wird weiterhin kurz als Vortr. I citiert. 



3) Ges. Abh. I., S. 223, IL, S. 80 und 1021. 



