275 



Dieses sich Bewähren im Kampf der Teile muß nun auch 

 für die neuen Variationen des Keimplasmas nötig sein, wie Aug« 

 Weis mann bereits erklärt hat, als er den Kampf der Teile 

 auf das Keimplasma anwandte und aus der Besonderheit des 

 Keimplasmas als G e r m i n a 1 s e 1 e k t i o n noch einige für seine 

 Theorie der Artbildung wichtige Wirkungen ableitete. 



Viertens muß, wie ich weiterhin hinzufüge, die neue Eigen- 

 schaft derartig sein, daß sie erstens andere nötige Struk- 

 turen und Vorgänge des Keimes nicht stört, und daß 

 zweitens Störung nötiger Vorgänge auch nicht im Laufe der 

 ontoge netischen Entwicklung geschieht, was ersteres, 

 bevor sie aktiviert ist, und letzteres, nachdem sie aktiviert ist, 

 möglich wäre.*) 



*) Anmerkung: Ursache und wahre Bedeutung des „Biogene- 

 iischen Grundgesetzes." Da frühzeitig in der Ontogenese aktivierte 

 Keimplasmavariationen früher in den Lauf der Entwickelung eingreifen, 

 so werden sie auch den in der Phylogenese durch Personalauslese gesicherten 

 Bestand tiefer greifend alteiieren, als erst später aktiv werdende Varia- 

 tionen; sie werden daher leicht bereits lange Bewährtes, Gezüchtetes zu 

 selir abändern, es stören und damit die Dauerfähigkeit des Individuums 

 aufheben. Es konnten also zumeist bloß solche neuen Varia- 

 tionen des Keimplasmas in der Phylogenese sich auf- 

 speichern, welche erst am Ende der jeweiligen Ontogenese 

 „entwickelt", „expliziert" werden. Damit werden also die früheren 

 Erwerbungen nicht bald und nicht sehr abgeändert, sondern sie blieben 

 zumeist erhalten, und das Neue wurde in der Ontogenese fast immer 

 hinten angereiht. Ich habe daher 1886 (Göttinger gel. Anzeiger Nr. 20, 

 S. 801—804 oder Ges. Abh. I., 443—447 II, 71) schon darauf hingewiesen, daß 

 diese Notwendigkeit der Grund ist, daß die Gestaltungen der Onto- 

 genese und ihre Reihenfolge der Hauptsache nach die Phylogenese 

 wiederholen, daß dies also der wahre Grund des sogenannten 

 biogenetischen Grundgesetzes ist. Demnach ist dieses sogenannte 

 Gesetz kein Gesetz, keine Bezeichnung beständigen ausnahmslosen 

 Wirkens bestimmter (biogenetischer, also „lebenbildender") Faktoren; 

 sondern die ihm zu Grunde liegenden Tatsachen bilden nur eine Regel, 

 die durch das nötige Sicherhalten und Sichbewähren bedingt ist. Die 



wollte, was alles im Organismus sich abspielt, wohl aber einen Teil dessen; 

 und da es sich um Nahrung und Raum brauchende „Selbsterhaltungs- 

 gebilde" handelt, zeigte ich was für Qualitäten derselben „übrig bleiben", 

 „dauerfähig" sein können. Damit habe ich mich aber nicht „zufrieden gegeben" ; 

 sondern ich habe danach sogleich gezeigt, auf welche Art die notwendiger- 

 weise siegende, übrigbleibende Gewebsqualität, welche NB. „durch den funk- 

 tionellen Reiz trophisch erregt wird", die unendlich vielen verschiedenen 

 sogenannten zweckmäßigen Gestaltungen hervorzubringen vermag. 



18* 



