286 



bloß die Bildung mannigfacher Formen, durch die Kräfte eines 

 formal einfachen, aber vielleicht in seinem Innern außer- 

 ordentlich komplizierten Substrates, sondern die Neubildung von 

 Mannigfaltigkeit im strengsten Sinne, die wirkliche Vermehrung 

 der beste he ndenVerschiedenheiten. „Evolution" dagegen 

 ist hiernach das bloße Wahrnehmbarwerden praexistier ender 

 latender Verschiedenheiten." 



„Es ist klar, daß nach diesen allgemeineren Definitionen 

 Vorgänge, Avelche der formalen Betrachtung als Epigenesis sich 

 darstellen, in Wirklichkeit vorwiegend oder ausschließlich Evo- 

 lutionen sein können; und wir erkennen demnach, daß wir bei 

 dem beabsichtigten tieferen Eindringen in das Entwickelungs- 

 geschehen aufs Neue vor die Frage gestellt werden: Ist 

 die embryonale Entwickelung Epigenesis oder 

 Evolution [oder Kombination beider?"] *) 



Aus dieser Darlegung ergibt sich schon, daß die von C. 

 Fr. Wolff für immer als gültig erwiesene Produktion sichtbarer 

 Mannigfaltigkeit aus sichtbar einfachem Ausgangsstadium keines- 

 wegs auch beweist, daß der Keim wirklich einfach be- 

 schaffen, etwa aus der Wiederholung von lauter gleichartigen 

 Teilen gebildet sei, und daß bei der Entwickelung die Summe 

 an Mannigfaltigkeit wirklich vermehrt werde, denn es kann in 

 dem einfach erscheinenden Keim bereits eine große u n- 

 sichtbare Mannigfaltigkeit an verschieden beschaffenen 

 typisch gelagerten Teilen vorhanden sein. Die Ontogenese könnte 

 in diesem Falle auch bloß sukzessive Umbildung einer großen 

 anfänglich schon vorhandenen typisch beschaffenen, unsichtbaren 

 Mannigfaltigkeit sein, somit geradezu Aehnliches, wie ihr 

 Gegensatz die „Evolution" Swammerdams, Hallers etc. Das 

 eigentliche causale Kernproblem der wahren Epi- 

 genesis, die wirkliche Vermehrung der Mannigfaltigkeit bei 

 der Ontogenese, war also durch Wolffs Nachweis der „sicht- 

 baren Epigenesis nicht nur nicht gelöst, sondern gar nicht 



daher später (1905, Vortrag I über Entwickelungsmechanik, S. 101, 158) 

 die nachstehend verwendeten Bezeichnungen Neoepigenesis und 

 N e o e v o 1 u t i o n eingeführt. 



x ) Das in eckige Klammern eingeschlossene ist Zusatz des Jahres 

 1895, gelegentl. d. Herausgabe des Gesam. Abhandl. S. a. diese II. S. 9, 

 15 und 20. 



