287 



berührt. Deshalb wurde das Problem aufs Neue von mir auf- 

 und zur Diskussion gestellt. 



Bezeichnen wir bei der jetzt nötigen genaueren Distinktion 

 mit dem von Wolff geprägten Namen Epigenesis bloß das 

 von ihm erwiesene Geschehen, die sichtbare formale 

 Produktion von Mannigfaltigkeit von sichtbar einfachem 

 Ausgange aus, wie sich das wohl aus Dankbarkeit empfiehlt, so 

 brauchen wir eine neue Bezeichnung für die prinzipielle Epi- 

 genesis in unserem neuen strengen Sinne, in dem Sinne, daß von 

 wirklich, nicht bloß von sichtbar Einfacherem aus die ganze 

 Mannigfaltigkeit der Formen, Strukturen und chemischen Quali- 

 täten des entwickelten Lebewesens hervorgebracht werde. Dieses 

 Geschehen benannte ich 1905 Neoepigenesis. 



Die Evolution Swammerdams war die spezielle Auf- 

 fassung, daß der Keim eine Art Miniaturbild des ent- 

 wickelten Lebewesens darstelle. Diese Auffassung war durch 

 Wolff definitiv widerlegt. Aber ich zeigte mit dem erwähnten 

 Einwände gegen die Epigenesis WolfFs zugleich, daß ihr Prinzi- 

 pielles in einem allgemeinerem Sinne trotz dem noch wahr sein, 

 zu recht bestehen kann, nämlich in dem Sinne, daß der Keim bereits 

 sehr viele verschiedene „unsichtbare" Teile enthalte, 

 die aber noch keinerlei Aehnlichkeit mit den entwickelten 

 Teilen zu besitzen brauchen. Die Zahl dieser Teile könnte 

 vielleicht ebenso groß sein als die Zahl der im entwickelten 

 Lebewesen vorhandenen Verschiedenheiten an Form und Struktur. 

 Diese Art der Entwickelung nannte ichs später Neoevolution. Ich 

 erwähnte bereits, daß durch die überlieferten „descrip- 

 tiven" Beobachtungen noch gar nichts über die 

 Realität einer dieser beiden neuen Entwickelungs- 

 arten: Neoevolution und Neoepigenesis entschieden 

 worden ist. 



Jede dieser beiden Entwickelungsarten setzt eine dazu ge- 

 eignete besondere Struktur und sonstige Beschaffenheit des Keims 

 voraus ; diese vorgebildete, praeformierte Beschaffenheit heißt die 

 Praeformation des Keims. 



Unter Praeformation im alten Sinne wird aber nur 

 die Vorbildung zur „Evolution" verstanden. Wir aber haben bei 

 unseren neuen Unterscheidungen eine neoepige netische 

 Praeformatio n, welche aktiviert epigenetische Entwickelung 

 bewirkt, und eine neoevolutionis tische Praeformation, 



