296 



Diese besteht in den unsichtbaren, nur aus den Leistungen zu 

 erschließenden Strukturen, die ich Metastrukturen genannt 

 habe. *) Solche sind die durch Neoepigenesis hervorgebrachten 

 Metastrukturen, welche die spezifischen Funktionen der Ganglien- 

 zellen, Muskelzellen, Bindegewebsfasern etc. vollziehen, sowie die 

 Neoevolution und Neoepigenesis bewirkenden Metastrukturen der 

 Chromosomen des Kerns der Keimzellen und der Somazellen. 



Der höchste Grad der Neoepigenesis wäre der, daß 

 von einem wirklich einfachen Ausgange aus die ganze explizite 

 Mannigfaltigkeit des Individuums gebildet werde. Wenn aber der 

 Keim, NB. im Widerspruch zu seinem Aufbau aus Zellleib und Zell- 

 kern etc. bloß ein Einfaches, also ein homogenes Gebilde an Struktur 

 und ein Einfaches an Gestalt (somit ein kugeliges Gebilde) wäre, 

 dann müßte zur Bildung einer Mannigfaltigkeit aus ihm prin- 

 zipiell mindestens ein äußerer „determinierender", nicht 

 bloß auslösender oder sonstig „realisierender" Faktor hinzu- 

 kommen. 2 ) 



Da aber dieser äußere Faktor an Ausdehnung, Intensität 

 und Dauer der Wirkung von außen her nicht in Millionen und 

 mehr Fällen bei denselben Eiern in gleicher Weise, also typisch 

 abgemessen werden kann, könnte er auch nicht ganz bestimmte 

 typische Gestaltungen aus dem einen vererbten homogenen, wenn 

 auch typisch beschaffenen Faktor veranlassen. Ich habe deshalb 

 betont und vorher schon experimentell erwiesen 3 ), daß alle die 

 typische Gestaltung „bestimmenden" Faktoren im 

 Keimplasma enthalten sind 4 ), daß „die formale Entwicke- 

 lung des befruchteten Eies ein Prozeß vollkommener Selbstdiffe- 

 renzierung desselben ist". 



*) Ueber die Bedeutung der Kernteilungsfiguren. Leipzig 1883, S. 19 

 oder Ges. Abh. II, S. 143, sowie S. 1024, Bd. I, S. 187, 406. 



2 ) Die brahmanische Religion enthält eine rein neoepigenetische 

 Entwicklungslehre. Das ß rahm an ist die ewige einfache Urkraft, aus 

 welcher das ganze Weltall hervorgegangen ist, indem die Maya Unter- 

 schiede schattend mit ihm zusammenwirkte. 



3) Beitrag II zur Entw.-Mech 1884 oder Ges. Abh. II, S. 276. 



4 ) Aeußere Faktoren bestimmen die Gestaltung der Pflanzen 

 viel mehr als die der Tiere : und dies geschieht infolge von Konstanz der äußeren 

 Verhältnisse oft Jahrhunderte lang in gleicher Weise. Trotzdem können 

 wird iese Charaktere nicht zum „Typus" rechnen, denn wenn die Pflanzen 

 z. B. von der Ebene ins Gebirge versetzt werden, verlieren sie viele dieser 

 Charaktere, die dann als bloße „Modifikationen" bezeichnet werden. Diese 

 Pflanzen haben bloß die Fähigkeit, in verschiedener Weise auf die ver- 



