297 



Daher muß man auch für die „reinste" real mög- 

 liche Neoepigenese gleich mindestens zwei typisch 

 beschaffene Faktoren im Keim annehmen, wie sie ja 

 auch als Zelleib und Zellkern vorhanden sind. In diesem Sinne 

 werden wir daher nachstehend die Bezeichnung „Neoepigenesis 

 einfachsten Ausgangs" oder „bifaktorielle Neoepige- 

 nesis verwenden. *) 



schiedenen Umstände zu reagieren, wie dies Baur jüngst gut auseinander 

 gesetzt hat. (Erwin Baur, Einführung in die experimentelle Vererbungs- 

 lehre. 1911.) 



Nur diejenigen Eigenschaften der Pflanze, welche sie z. B. bei 

 eventueller Versetzung von der Ebene ins Gebirge neugebildet und bei der 

 Rückversetzung in die Ebene beibehalten hat, sind vererblich, also Muta- 

 tionen geworden und somit neu in den Typus aufgenommen worden. Ihre 

 determinierende Ursache liegt nun nicht mehr nach außen vom Indivi- 

 duum oder vom Keimplasma, sondern im Keimplasma selber. Es ist jetzt 

 nicht mehr eine bestimmte Art der Reaktion auf äußere Faktoren, wie Baur 

 nicht zutreffend die Ursachen auch dieser Charaktere bezeichnet, sondern 

 sie entstehen jetzt durch Selbstdifferenzierung des Keimplasma 

 und sind eben deshalb jetzt „typische" ; dies ist selbst dann der Fall, 

 wenn zu ihrer Ausbildung allgemeine äußere Agentien wie Sonnenlicht, 

 Wasser, als „realisierende" Faktoren nötig sind. Daraus erhellt die für die 

 causale Erforschung der Ontogenese wichtige Bedeutung meiner Analyse der 

 Faktoren in die „typische" Entwickelung „determinierend e", welche 

 stets nur im Keimplasma gelegen und also da aufzusuchen und anzugreifen 

 sind, ferner in die das in solcher Weise Determinierte bloß „realisie- 

 renden", aber nicht die Qualität des von anderen Lebewesen unterschei- 

 denden Geschehens bestimmenden inneren oder äußeren Faktoren (z. B. 

 Wärme) und schließlich in äußere das typisch Bestimmte alterierende, 

 also zunächst Modifikationen bildende Faktoren. Dazu kommen noch Fak- 

 toren, welche manchmal oder gar in derRegel mitwirken, aber nicht 

 nötig sind, welche gleichfalls das typische, rein durch die inneren Fak- 

 toren determinierte Geschehen alterieren, deren Wirkung aber durch die 

 Regulationen bald oder später wieder ausgeglichen wird; dahin gehört 

 z. B. die sehr häufig alterierende Wirkung der Schwerkraft auf die Ent- 

 wickelung der an spezifisch schwerem Nahrungsdotter reichen und nicht 

 genügend drehbaren Eier mancher Tiere. (Siehe Roux Vortrag 1, 1905, S. 182.) 



J ) Wenn man außer dem materiellen bezw. energetischen Faktor, wie 

 Driesch, noch eine Entelechie annimmt, die wenn auch angeblich unbe- 

 wußt sich zwecktätig verhält und dem entsprechend das materielle Geschehen 

 leitet, so kann man natürlich mit einem homogenen materiellen Faktor 

 auskommen. Dafür führt man jedoch ein, übrigens unvorstellbares fast 

 einem Schöpfer gleichendes Agens von unüb ersehbar erMannigfalti g- 

 keit ein; unwesentlich ist, ob es die millionenfache typische Mannigfaltig- 

 keit des von ihm auch bei Störungen hergestellten Typus auf mehr neo- 

 epigenetische oder mehr neoevolutionistische Weise hervorbringt. Ich halte 

 die Verwendung dieser Annahme für keinen Gewinn an Erklärung. 



