300 



relativen Lage der, wie oben dargelegt wurde, mindestens zwei 

 anfangs allein vorhandenen „typischen" determinierenden Faktoren 

 enthalten. Durch das „Wirken" dieser aktivierten Determinations- 

 faktoren werden, wie in den obigen anorganischen Beispielen, immer 

 neue Verschiedenheiten hervorgebracht, die durch Aktivierung 

 und Wirken fort und fort neue typische Mannigfaltigkeit pro- 

 duzieren. Behufs Uebertragung eines neuen erworbenen, also dem 

 früher Bestehenden hinzugefügten Merkmals des „entwickelten" 

 Individuums muß somit mindestens einer der beiden ersten Deter- 

 minationsfaktoren derartig verändert werden, daß nach einer 

 Aktivierung sei es der hundertsten oder tausendsten eines Teiles 

 der eben produzierten Mannigfaltigkeit der neue Charakter „ent- 

 wickelt", also „explicite" gebildet wird. Zu ersterer Veränderung 

 ist somit ein ganz andersartiges Geschehen nötig, als dies bei der 

 Ontogenese durch Neoevolution der Fall war. Denn es muß das 

 komplizierte Entwickelte, Einzelne in ein einfachstes 

 Allgemeines umgebildet und dem einfachen Keim ganz 

 passend eingefügt werden. 



Diese Art der blastoiden Metamorphose oder Implikation 

 erscheint, verglichen mit der typischen Entwickelung wieder als 

 Retromorphose. Man kann sie „e p i g e n e t i s c h e" Implikation 

 oder epigenetische blastoide Metamorphose nennen. 

 Sie ist nicht bloß für die morphologischen sondern wohl auch für 

 chemische neue Merkmale nötig. 



Von den vielen Autoren, die seit 1882 über die Vererbung 

 vom Sorna erworbener Eigenschaften geschrieben haben, haben 

 nur sehr wenige die Notwendigkeit der Implikation erkannt. 

 So J. Reinke der in ihr einen Einwand gegen die Vererbung 

 erworbener Veränderungen und damit gegen den Lamarckismus 

 sieht. Weiterhin wurde sie noch von Eugen Schultz 2 ) sowie 

 zuletzt von Emil Godlewski 3 ) in seiner gründlichen ent- 

 wickelungsmechanischen Abhandlung über das Vererbungsproblem 

 verwendet. 



*) J. Reinke. Einleitung in die theoretische Biologie 1907. 



2 ) Eug. Schultz. Ueber umkehrbare Entwickelungsprozesse und ihre 

 Bedeutung für eine Theorie der Vererbung. Vortr. und Aufs, über Entw.- 

 Mech. Nr. 4, 1908, S. 31. 



3 ) Emil Godlewski. Das Vererbungsproblem im Lichte der Ent- 

 wickelungsmechanik betrachtet. Vortr. u. Aufs, über Entw.-Mech. Nr. 9, 

 1909, S 98—102. 



