312 



Auch neuere Versuche an schwach zentrifugierten Eiern, 

 von B o v e r i und Hogue, L i 1 1 i e, M o r g a n und Spooner lassen 

 ähnliche Folgerungen zu. Diese Versuche deuten daraufhin, daß die 

 Anordnung mancher Dottersubstanzen verschiedener 

 Eier mindestens diese allgemeinsten Gestaltungen, die 

 Hauptrichtungen des Embryo determiniert, daß der 

 Dotter die Richtung der Medianebene sowie Cephal und Caudal, 

 Dorsal und Ventral an ihr, damit die Antimeren genau bestimmt, 

 und daß er durch seine Gestalt auch die Verdoppelung des Embryo 

 veranlassen kann, wie ich das 1894 erörtert habe. *) Der Zellkern 

 dagegen bestimmt dann mit seinen vielen evolutionistischen Quali- 

 täten wohl die besondere klassen-, gattungs- und speziesgemäße 

 Qualität der Detailausführung der vom Zelleib determinierten 

 allgemeinen, sei es einfachen oder doppelten Gestaltungen. 



Der Zelleib wirkt danach mehr neoepigenetisch und zwar 

 das Allgemeinste determinierend und entwickelnd, der Zellkern 

 mehr neoevolutionistisch. 2 ) Vom Zelleib aus wird also bestimmt, 

 ob im Zellkern bloß das Material für die Bildung der rechten 

 und linken, caudalen oder cephalen Hälfte des Embryo aktiviert 

 wird, oder ob das Material zu Doppelbildungen zubereitet also 

 verdoppelt wird. 



Es kann hier nicht weiter auf diese schwierigen und noch 

 vielfach umstrittenen Fragen eingegangen werden. 



Um unser Urteil kurz zusammenzufassen, so erachte ich es 

 für sicher, daß das Ei und Spermatosoma neoevolu- 

 t i o n istische „und" neoepigenetische Praeformation 

 enthalten m u ß, und daß die typische Ontogenese eine 

 Kombination von Neoepigenese und Neoevolution 



und ersetzt wird, bestimmt. (Siehe auch Roux, Anat. Anzeiger, Bd. 23, 

 1903. S. 174, § 3 und 4, S. 176, § 15.) In den Eiern ohne der Schwerkraft 

 besonders unterworfenen Nahrungsdotter muß eine andere, sei es typische 

 oder zufällige Anordnung bei der künstlichen Parthenogenese den bestim- 

 menden Ausschlag geben. 



!) Verhandlgn. d. deutsch. Anat. Ges., 1894 zu Straßburg. S. 148— 

 150 und Ges. Abb. II, S. 932—938, 1011, 1018 u. Vortr. I, S 67 u. f. 



Ich wies auch darauf hin (Vortr. I, S. 70), daß auf diese Weise 

 die Bildung von zwei Seelen aus einem bloß für die Bildung 

 einer Seele angelegtem Materiale künstlich veranlaßt werden kann, 

 eine Folgerung, die dann auf dem Umwege über Paris in deutschen 

 Tages-Zeitimgen mit Staunen verbreitet wurde. 



2 ) Vortrag I, S. 245. 



