131 



Makroskopisch erinnert diese den milchweißen Quarz in un- 

 regelmäßigen Streifen und kleinen, nestartigen Anhäufungen durch- 

 ziehende Substanz sofort an die unter verschiedenen Namen be- 

 kannten dichten bis feinschuppigen Aggregate des Muskowits. Auf- 

 fällig ist nur die lebhaft grüne Färbung, die von apfelgrän und 

 smaragdgrün bis ölgrün variiert und an etwas verwitterten Stücken 

 sogar schwarzgrün erscheint. 



Obzwar das Mineral zum Teil talkartig aussieht, unterscheidet 

 es sich doch vom Talk durch die merklich größere Härte — die- 

 selbe entspricht ungefähr der des Steinsalzes — und durch den 

 Mangel des fettigen Anfühlens. In der Lötrohrflamme schmilzt es 

 an den Kanten zu einer grauweißen, etwas schaumigen Emailmasse, 

 welche Glas deutlich ritzt, was jedoch möglicherweise auf ein- 

 geschlossene Quarzstäubchen zurückzuführen ist. Die grüne Farbe 

 geht beim Erhitzen gänzlich verloren. Im Mikroskop läßt sich ein 

 undeutlich struiertes Aggregat von meist etwas gekrümmten Schüpp- 

 chen von schwacher Doppelbrechung und niedrigen Interferenzfarben 

 erkennen. Auch einzelne, sehr kleine Quarzkörnchen mit undulöser 

 Auslöschung machen sich bemerkbar, während sonstige, nicht näher 

 bestimmbare Einschlüsse nur ausnahmsweise beobachtet werden. 

 Im ganzen erinnert das Mineral äußerlich recht lebhaft an die als 

 Pregrattit bekannte Ausbildung des Natronglimmers. 



Eine von Herrn E. Karpinsky ausgeführte quantitative 

 Analyse hatte folgendes Ergebnis: 



Ein Teil des Eisens dürfte wohl als Oxydul vorhanden, der 

 Glühverlust zur Gänze als Wasser aufzufassen sein. Vergleicht man 

 dieses Ergebnis mit den zahlreichen Muskowitanalysen, wie sie z. B. 

 in Hintzes „Handbuch" enthalten sind, so findet man zwar 

 gewisse Abweichungen von der normalen Zusammensetzung des 



Si0 2 



ai-A 



Fe 2 3 



CaO 



MgO 



K 2 



Na 2 



52-28% 

 28-65% 

 2-93% 

 2-33% 

 0-86% 

 7-13% 

 1*25% 

 474% 



100-17% 



Glilhverlust 



