145 



S. 157 ff.) eine interessante Studie über „Vorkommen und Herkunft 

 des Schwerspats am heutigen Meeresboden" veröffentlicht, in welcher 

 darauf hingewiesen wird, daß Baryumsulfat auch in verschiedenen, 

 das Meer bewohnenden Organismen enthalten ist, wie F. E. S c h u 1 z e, 

 H. Thierfelder und in neuerer Zeit J. V. Samojloff gezeigt 

 haben. Ein Analogon unseres Vorkommens ist der sogenannte 

 „Bologneser Leuchtspat" aus dem Tertiärmergel von Paterno. 



Vor einigen Jahren habe ich (Zeitschrift des mährischen 

 Landesmuseums, 1911, XL Bd.) die „mährischen Barytvorkommnisse 

 und ihre Genesis" besprochen. Durch den Fund von der Pindulka 

 werden diese Vorkommnisse um einen neuen, genetisch besonders 

 bemerkenswerten Typus bereichert. 



12. Kolenatis „ Aragonit" von Rosalienfeld und „Strontianit" 



von Tieschan. 



Kolenati führt (1. c. S. 20) faserigen und auch „als Ver- 

 steinerungsmasse" auftretenden Aragonit von Rosalienfeld 1 ) an; 

 von ihm haben viele spätere Autoren diese Fundortsangaben 

 übernommen. Auch G. Rose bespricht in seiner ausgezeichneten 

 Abhandlung: „Über die heteromorphen Zustände der kohlen- 

 saueren Kalkerde" (Abhandlungen der königlichen Akademie der 

 Wissenschaften in Berlin, 1856) den Aragonit von Rosalienfeld, 

 nennt jedoch diesen Ort sowohl im Texte der zitierten Abhandlung 

 (S. 42 und 69) als auch in der Tafelerklärung irrtümlich „Regalien- 

 dorf". Eine Ortschaft dieses Namens gibt es in ganz Mähren nicht; 

 es geht aber auch aus der Beschreibung des Gesteins, in welchem 

 der Aragonit vorkommt, ganz zweifellos hervor, daß es sich nur 

 um das mit dem ansehnlichen Marktflecken Mautnitz zusammen- 

 hängende Dorf Rosalienfeld handeln kann. G. Rose spricht nämlich 

 von einem „dolomitischen Mergel, zum tertiären Leithakalk gehörig, 

 der mit Versteinerungen (Dentalien, Venus, Modiola) an- 

 gefüllt ist", und in dessen Höhlungen und Klüften der erwähnte 

 „Aragonit" auftritt. Dieser mir seit langer Zeit wohl bekannte 



l ) Kolenati sagt (1. c. S. 20) bei Anführung der Fundorte des Aragonits 

 einmal „Rosalienfeld bei Brünn" und gleich in der nächsten Zeile „Rosalien- 

 feld bei Schüttborzitz". Schirm eisen wieder spricht (1. c. S. 31) von 

 „Rosalienfeld bei Sokolnitz", so daß leicht die Meinung entstehen kann, es 

 handle sich um drei verschiedene Ortschaften gleichen Namens; in Wirklichkeit 

 gibt es in Mähren nur ein einziges Rosalienfeld. 



