161 



Argument gegen die Ansicht erblicken, diese Nadeln seien verzerrte 

 oder kettenartig aneinander gereihte Rhomboeder. Keine einzige der 

 von mir untersuchten Nadeln ließ eine Spur von Spaltbarkeit, 

 Zähnelung an den Seiten oder Endbegrenzung durch eine schiefe 

 Fläche erkennen, was ebenfalls ganz entschieden gegen die Ansicht 

 spricht, daß die Nadeln verzerrte Grundrhomboeder oder Aggregate 

 solcher sind. 



Im polarisierten Licht treten die Nadeln viel deutlicher hervor 

 als im gewöhnlichen und zeigen als Interferenzfarbe vorwiegend 

 das Weiß I. Ordnung. Die Auslöschung ist schief mit einem Winkel 

 von zumeist 40 — 58°; die großen Abweichungen in den Angaben 

 sind zum Teil in der Schwierigkeit begründet, welche sich einer 

 genauen Feststellung der wirklichen Auslöschungslage entgegensetzt. 

 Da einzelne Nadeln parallel auslöschen, so dürfte es sich in der 

 Tat um monokline Kristalle handeln. Wenn die Nadeln verzerrte 

 Rhomboeder wären, dann müßten sich ganz bestimmte und kon- 

 stante Winkelwerte für die Auslöschungsschiefe ergeben, was nach 

 den meisten Beobachtungen nicht der Fall ist; bloß Morozewicz 

 gibt (Zentralblatt für Mineralogie usw., 1911, S. 229) für „einzelne 

 Elemente" charakteristische Auslöschungsschiefen von 38 respektive 

 52° an. 



Was den Charakter der Doppelbrechung anbelangt, so fand 

 ich wohl die Mehrzahl der Nadeln optisch negativ, einzelne jedoch 

 zweifellos optisch positiv ; dies bestätigt die Beobachtungen M ü g g e s, 

 welcher sagt, daß der optische Charakter der Längsrichtung 

 schwankend sei. 



Die Meigensche Probe (Kochen mit einer Lösung von 

 Kobaltnitrat) ergab bei der frischen Bergmilch nach sechs Minuten 

 eine sehr schwache, nach zehn Minuten bereits ganz deutliche und 

 nach zwanzig Minuten eine sehr intensive Färbung. Die Farbe ist 

 kein ausgesprochenes Blau, sondern hat einen deutlichen Stich ins 

 Rote, ist also ähnlicher der Aragonitfärbung als der Kalzitfärbung. 

 R. Lang bezeichnet die Farbe als „lila" und unterscheidet sie von 

 violett; in den meisten Fällen dürfte allerdings die Unterscheidung 

 dieser beiden, im gewöhnlichen Leben als nicht verschieden auf- 

 gefaßten Farbentöne schwer durchführbar sein. 



Auch in diesem Verhalten zeigt sich die von R. Lang ver- 

 teidigte Selbständigkeit des Lublinits ganz unzweifelhaft und ich 

 stehe deshalb nicht an, mich auf Grund meiner Beobachtungen der 



