— XIII — 



Après la lecture du procès-verbal et le dépouillement de la 

 correspondance, M. le secrétaire fait une communication sur 

 les Patois de Franche- Comté. Il rappelle qu'en 1850, le chanoine 

 Dartois prononçait à l'Académie de Besançon, un discours de 

 réception sur l'Importance des Patois en général. A cette dis- 

 sertation, le récipiendaire avait joint, sous le titre de Coup 

 d' œil spécial sur les patois de Franche-Comté, une étude philo- 

 logique que n'ont pas assez consultée nos compatriotes qui se 

 sont occupés ou s'occupent encore de ces patois. Sans cela, ils 

 auraient renoncé depuis longtemps à élucubrer comme ils le 

 font encore, des monographies de langages régionaux et locaux, 

 dont ils exagèrent certaines particularités pour en faire autant 

 de langues spéciales à tel canton, ou à tel village. 



L'érudit vicaire général a eu le grand mérite de reconnaître 

 et d'établir que les patois de Franche-Comté rentraient, selon la 

 région, dans l'un ou l'autre des deux dialectes principaux, qu'a 

 parlés la France du Moyen-Age ; que cette province se divise 

 au point de vue du langage en deux zones bien distinctes, à 

 peu près égales en superficie ; que l'une, au nord, tient à la 

 langue d'oil, et l'autre, au midi, à la langue d'oc. Il a cherché 

 à fixer les limites de ces deux zones. Selon lui, elles sont sépa- 

 rées par une ligne qui, partant de la frontière Est, au Nord du 

 Russey, passerait au Luhier, à Guyans-Durnes, à Flangebouche, 

 au Yaldahon, à l'Hôpital, à Trepot, Villers, Mérey, Montrond, 

 Chenecey, Quingey, longerait la forêt de Chaux et aboutirait au 

 département de Saône-et-Loire. M. Meynier fait remarquer que 

 cette ligne est exactement celle qui a séparé, de l'an 1303 à 

 l'an 1422, les deux grands bailliages d'Amont et d'Aval. Cette 

 ligne qui coupait obliquement la province de l'Est à l'Ouest, 

 était en réalité une frontière linguistique, et telle a été, sans 

 doute, la raison de son choix par le roi Philippe-le-Bel, alors 

 le véritable souverain de la Franche-Comté. 



Il ne faudrait pas prendre, d'une manière trop absolue, cette 

 ligne de démarcation que le chanoine Dartois a tracée entre 

 les deux idiomes franc-comtois ; il y a des transitions insensi- 

 bles de l'un à l'autre. De plus, on trouve dans la zone méridio- 

 nale, des groupes particuliers parlant des patois d'importation ; 

 ce sont surtout les groupes du Sauget et du Val de Morteau. 



