— XI — 



M. le docteur Chapoy a la parole pour lire cet éloge qui pa- 

 raîtra in extenso dans les Mémoires. 



M. le docteur Girardot lil une communication sur Jules 

 Marcou et le nom de l'Amérique. Il y a déjà plus d'un an, on 

 lisait dans un journal parisien la note suivante : « C'est l'opi- 

 nion commune qu'Amerigo Yespucci donna son nom au nou- 

 veau monde au détriment de Christophe Colomb, qui l'avait 

 réellement découvert ». Une vérité si répandue a quelque 

 chance d'être une erreur. M. Jules Marcou vient de le démon- 

 trer dans le Bulletin de la Société Géographique. Le nom d'A- 

 mérique est celui que les indigènes donnaient à la contrée mon- 

 tagneuse qui s'étend dans le Nicaragua, entre Inigalba et Li- 

 bertad. Colomb le trouva en usage et s'en servit lui-même 

 dans le dernier rapport qu'il adressa à Ferdinand d'Aragon. 

 Bientôt le bruit de la découverte qu'avaient faite les Espagnols 

 se répandit en Europe. C'est alors qu'un libraire de Saint-Dié, 

 Hylacomylu?, qui ne pouvait connaître les nouveaux voyages 

 que par le récit publié en 1505 par Alberigo Yespucci, imagina 

 que le mot America était une forme corrompue du prénom 

 dudit Vespucci. Cette opinion qu'il soutint dans un ouvrage de 

 1509, se répandit et s'accrédita dans toute l'Allemagne. La 

 première carte d'Amérique, qui parut à Bàle, en 1521, porte 

 en suscription : America provincia. Quand elle arriva en Espa- 

 gne, les compagnons de Colomb étaient morts ou repartis vers 

 de nouvelles aventures. Personne ne se trouva pour redresser 

 l'erreur d'Hylacomylus. Elle devint universelle et dura jusqu'à 

 nous. Mais, enfin (l'ombre de Monroe peut être heureuse !) le 

 nom même de l'Amérique est rendu aux Américains; les Es- 

 pagnols perdent le dernier privilège qu'ils auront possédé au 

 Nouveau Monde, celui de l'avoir baptisé. Quant à l'origine alle- 

 mande de la méprise, elle n'est pas douteuse. Le nom d'Ame- 

 rigo était inconnu en Italie (Vespucci s'appelait en réalité Albe- 

 rigol Almerich, au contraire était un prénom fort répandu en 

 Allemagne ; il a une forme française qui est Amaury (Débats, 

 15 décembre 1899) ». En lisant ces quelques lignes, M. Girar- 

 dot s'est souvenu que Jules Marcou avait fait le 16 avril 1887, 

 une communication identique à la Société, démontrant : 1° Que 



