— 474 — 



cription dédicatoire en lettres de bronze ; il a eu soin d'ail- 

 leurs d'en soutenir le cadre par deux figures agenouillées 

 qui en dissimulent la hauteur aux extrémités. 



Si les colonnes de l'étage sont relativement faibles pour 

 soutenir cette masse, la saillie intentionnelle de l'énorme 

 archivolte n'intervient-elle pas, avec son claveau central, 

 comme un troisième support intermédiaire, pour soulager la 

 grande portée de l'architrave? 



Il est encore une plus grave infraction aux bonnes règles. 



Chacun peut remarquer, avec M. Marnotte, l'étrange des- 

 cente de l'entablement du pied droit par rapport à celui des 

 colonnes du premier étage. Cette disposition, toute désavouée 

 qu'elle soit par les hommes de l'art, est-elle si désagréable? 

 N'apporte-t-elle pas, au contraire, un charme de variété assez 

 piquant en attirant le regard sur l'indépendance voulue de la 

 majestueuse arcature. 



A ce propos, l'architecte Delacroix bien autrement com- 

 pétent que son confrère en matière d'art archéologique, a 

 cherché à pénétrer la signification d'un écart aussi flagrant 

 de la règle classique. 



« Ce qui frappe tout d'abord l'architecte exercé, dit-il dans 

 » une notice qui n'a pas reçu une sérieuse publicité OU, c'est 

 » une disposition anormale de l'archivolte et de ses piles. 

 » Construite en même temps que le reste du monument et 

 » sur un appareil commun à toutes les parties, l'archivolte 

 » affecte néanmoins une organisation distincte et que certai- 

 » nement on a voulu rendre telle au moyen d'une saillie ex- 

 » traordinaire des claveaux, de lignes particulières d'orne- 

 » mentation et d'une certaine nudité de moulures nonobstant 

 » îa richesse des ornements sculptés... Porte-Noire fournit 

 » le seul spécimen connu d'une arcature distincte, rappelant 

 » un ancien usage et d'un encadrement destiné à orner Tar- 

 » cature sans détourner d'elle l'attention. » 



(1) Guide de l'étranger à Besançon, 1860, p. 88. 



