— 300 — 



Voici ces deux textes fort remarquables. Et d'abord celui 

 qui concerne Gérard : 



CONTINET BLEC FOSSA 

 GERARDI PRESULIS OSSA 

 VRBEM CHRYSOPOLIM 

 REXIT QV,E DICITVR OLIM 



Puis celui d'Eudes de Rougemont : 



HIC PR^SUL SPONTE 

 BISONTINUS IACET ODO 

 DE RUBEO MONTE 

 HE BONUS ATQUE MODO 



Ces vers léonins, de même facture, ont dû sortir, au 

 xiv e siècle, de la même plume et du même ciseau. Ne fut- 

 ce que pour nous les avoir restitués, notre auteur anonyme 

 mériterait notre reconnaissance. 



Mais d'abord, la collaboration de ce précurseur au Ve- 

 nontw de Jean-Jacques Chifflet est, pour nous, absolu- 

 ment établie, quoique par certaines suppressions d'évêques 

 mal notés ou pseudo-évèques, Chifflet ait réduit à 87 le 

 nombre d'archevêques porté à 93 dans notre anonyme. Sans 

 diminuer beaucoup le mérite de Chifflet qui a traduit en latin 

 élégant la compilation un peu indigeste de notre auteur et 

 élagué nombre de naïvetés un peu trop crues, tout en accep- 

 tant les légendes de saint Antide emporté par le diable, de 

 saint Germain portant sa tête de Grandfontaine à Baume, etc., 

 il faut faire une part au bon vouloir et au labeur de notre 

 écrivain anonyme, en tenant compte des quelques détails 

 inédits ou curieux qu'il nous fournit sur le passé. 



A. propos du martyre de Saint-Germain, massacré à Grand- 

 fontaine, il nous donne par exemple une description de l'é- 

 glise romane du prieuré bénédictin dont rien ne survit : 

 « l'on void encore par l'antiquité du bastiment de l'église 

 dudit lieu, principallement en la nef, y avoir eu quelque 

 forme d'amphithéâtre romain, ou termes à l'imitation de celle 



