28 



Mitglied er war, ein Jahr vor dem Erscheinen seiner Druckschrift gebrachte 

 Notiz über das häufige Auftreten dieser Sesie nicht gelesen hat, so dürfte 

 dies nach dem Vorhergesagten. Niemanden befremden. 



4. Spheciformis V. B. II. Pg. 74. Eine in unserem Gebiete 

 fast nur traditionell bekannte in ihren ersten Ständen aber überhaupt 

 noch wenig beobachtete Falterart. Zwar brachte die Lepidopteren-Fauna 

 Brünn's des Herrn Schneider die Mittheilung, dass die Raupe durch das 

 Abschälen der Rinde von Birken- und Erlenstöcken gewonnen wird. Wer 

 immer dieser Richtung folgen sollte, wird sicherlich auf diesem Wege 

 keine Spheciformis-^au^e finden. 



Soviel ich mir Mühe gab, dieselbe in Birken aufzufinden, blieb 

 immer dieser Versuch fruchtlos und ich glaube als konstatirt hinstellen 

 zu können, dass sie in den Birkenstöcken oder deren Trieben in unserem 

 Bezirke vergeblich gesucht werden würde. Aber auch in anderen Ländern 

 scheint sich diese in den älteren Werken enthaltene Angabe nicht bewährt 

 zu haben, weil die nachfolgenden Forscher die Anführung dieser Baumart 

 unterliessen. 



Um so reichlicher lohnten sich meine Untersuchungen der Alnus 

 glutinosa im Czerno witzer Wäldchen. Es giebt nur eine kurze Frist 

 im Jahre, in welcher das Aufsuchen der Raupe besonders erleichtert 

 wird, und diese ist die erste Frühjahrsperiode, in welcher sich der Boden 

 mit Pflanzen noch nicht bedeckt hat. In dieser Zeit habe ich bei Erlen- 

 stöcken, aus welchen bereits zwei und dreijährige Triebe hervorsprossen, 

 auf der Erde herabgefallene, kleine Holzspäne bemerkt. Ich suchte in 

 vertikaler Richtung nach Oben jene Oeffnung des Triebes auf, aus welcher 

 die gelbbraunen Späne herabfielen. Da sich aber diese offene Wunde in 

 dem untern dicken Theile des Triebes 1 — 3 Zoll hoch befand, war ich 

 bemüssigt, diesen Sprossen vom Mutterstocke zu trennen und den ange- 

 bohrten Theil zu zerlegen, worin ich auch in der That die urheberische 

 Sesiew-Raupe angetroffen habe. 



Bei wiederholten Untersuchungen fand ich dieses Verhältniss stets 

 unverändert; der Gang geht immer aus dem alten Stocke in einen Trieb, 

 zweigt sich manchmal auch aus in einen nebenstehenden und die Raupe 

 höhlt ihn, immer aufsteigend, aus. Dieses Verhältniss zeigt eben, wie 

 zwecklos sich das Abschälen des Baumstockes erweisen würde, da diese 

 Höhlung nicht hinter der Rinde, sondern im Fleische des Stockes ihren 

 Sitz hat, und dass man der Raupe nur dann habhaft werden kann, 

 wenn der Trieb hart am Stocke abgetrennt wird. Bei dieser Arbeit 

 geschieht es zuweilen, dass sich die beunruhigte Raupe in die Stock- 



