94 



Vergleicht man die oben abgeleiteten Resultate mit den Wahr- 

 nehmungen an jenen Orten, welche keine Zahlenangaben lieferten, so 

 findet man keine wesentlichen Widersprüche, auch nicht hinsichtlich der 

 etwas auffallend geringen Höhe des Aufblitzens. 



Aus Königgrätz wird berichtet, dass der Anfang fast im Zenit 

 gesehen wurde, „doch etwas mehr nach SSO". Unser Resultat würde 

 einen Höhenwinkel von 63 — 64° ergeben, was bei einer Schätzung dem 

 Zenit schon immer sehr nahe erscheint. Die Richtung hätte freilich 

 SSW. (oder sonst der Höhenwinkel vielmal kleiner) sein müssen, aber 

 diese Differenz wird durch die hohe Lage des Punktes hinlänglich 

 erklärt. 



In Trübau sollte der Anfang in 43 — 44° Höhe gesehen worden 

 sein, was dem betreffenden Berichte ebenfalls ungefähr entspricht. 



Die Fluglinie geht fast genau über Proschwitz. Sollte sich der 

 Bericht über das Auffinden von Theilchen bestätigen, so müssten diese 

 vor der allgemeinen Auflösung gehemmt worden sein. Der Endpunkt 

 liegt nämlich jedenfalls 3 — 5 Meilen nordwestlich des genannten Ortes. 



Obgleich nun durch das Hinzutreten der Wahrnehmungen in 

 Deutschland die bisher gefundenen Resultate noch kleine Modifikationen 

 erfahren dürften, so haben sie doch schon jetzt einen relativ bedeutenden 

 Grad von Sicherheit, wie er bei derlei Erscheinungen sonst nicht häufig 

 erreicht wird. Ich habe desshalb schon jetzt dem Versuche nicht wider- 

 stehen können die Elemente der heliocentrischen Bahn dieses Meteoros 

 abzuleiten. Leider entspricht die Ermittelung der Geschwindigkeit, welche 

 hiebei einen so wesentlichen Faktor bildet, nicht der in den übrigen 

 Stücken erlangten Genauigkeit. Für die Zeit, in welcher die Feuerkugel 

 das von uns beobachtete Bahnstück durchlaufen hat, stehen mir nur 5 

 Schätzungen zu Gebote, nämlich: 



Koritschan .... 5 Sekunden, 



Brünn a 7 „ 



„ b. .... 3—5 „ 



Schönberg .... 4 „ 



Jungbunzlau ... 6 „ 



Mittel ... 5.2 Sekunden. 

 Von den beiden Brünner Schätzungen halte ich die meines Collegen 

 Feigel (b) für entschieden besser als meine eigene, aber da mir gegen- 

 wärtig jeder Anhaltspunkt zu einem bestimmten Urtheile fehlt, will ic 

 letztere doch nicht ausschliessen. Mit dem obigen Mittelwerth würd 



